老人听“忽悠”买“特效药” 吃后病情加重患癌

　　从广告上看到能免费领书，73岁的市民李凤义通过一个“400”开头的电话领到一本“健康书”，书上说的症状与自己的病情完全吻合，于是他又花4200元买回4盒“倍奥”胶囊。但药到病未除，却在一次检查中意外得知自己得了癌症！“都半年时间了，对方就是躲着不给退钱，当时说好的无效退款！”李大爷对此懊恼不已，却又投诉无门。

　　免费领书却买药

　　去年10月份，市民李凤义无意间在报纸看到一则“免费领书”的广告，一书到手，如获至宝，因为书上描述的症状与他的病情完全吻合，并且书上还提供了治疗这个病症的“特效药”。李大爷心想：这下可好了，久治未愈的前列腺毛病有治了。于是，他致电书上那个“400”开头的电话，联系到一位吴姓指导老师。在这位“专家”指导下，李大爷花4200元买回4盒武汉名实生物医药科技有限责任公司生产的“倍奥”胶囊。

　　“电话里，吴大夫告我要按指导服药，说吃十多天就能见效，一个疗程(60天)下来病即可痊愈，并且承诺无效可以退款。”李大爷说，接下来的日子，他按时按量服药，可病症却未见改观。当他再次联系吴大夫时，对方说可能因个体差异药效不佳，需同时配服其他药。于是，又让李大爷花1000元买了一种叫“疏通片”的药，说“双管齐下”可治愈病症。

　　医院检查竟患癌

　　“我万万没想到，吃了他们的药，病情更加严重了！”李大爷告诉记者，他从去年10月开始吃“倍奥”胶囊，病情始终未见缓解，去年12月时，他感到下体分泌物异常且增多，同时小便也相当困难。意识到问题严重，他立即到省肿瘤医院检查，诊断结果让他犹如五雷轰顶：前列腺癌。

　　“当时我就问大夫得癌是否与我乱吃药有关，虽然人家没有给出明确答复，但让我立即停药，安心治病。”李大爷说，事已至此，已无法考证他得癌症的原因到底是什么，但他很后悔，不应该轻信所谓“专家”开出来的“药方”，如果发现问题及时到正规医院进行全面治疗，也许情况不至于发展到今天这个地步。

　　时隔半年钱未退

　　“当时说好的无效退款，现在看来就是一个广告营销的噱头，骗人的幌子！”李大爷向记者表示，从去年12月开始，他就多次与吴姓“专家”及一位自称负责人的阎主任联系退钱事宜，但半年来一次次遭到推诿，不是说“得先核实情况”，就是说“需研究了再说”，再后来，电话也没人接听了……

　　“药已经吃了一半，现在也不能再吃；原本只是个炎症，现在却变成了癌，白白扔了4000多元，我太不甘心了！”李大爷说，目前治病需要花很多钱，给他造成不小的经济压力和心理压力，想想病急乱投医给自己带来的“双重压力”，他悔不当初。眼下，他就是想追回买药的钱，否则真是咽不下这口气。

　　记者出面助维权

　　昨日，记者试图联系厂家负责人，拨打了李大爷提供的两部厂家电话，但接听人员先是询问是否买过药，并称电脑上没有通话记录。在记者亮明身份后，对方说：““我这儿是前列腺康复治疗中心的前台，随后会有负责人给你回电话。”当记者询问其是什么医疗机构的“前列腺康复治疗中心”以及地址时，电话那头传来“那本书上不都写着吗”的回答。可事实是，在李大爷获赠的那本书上根本没有厂家的任何信息，能找到的只是一个“400”开头的电话。

　　“产品名称：名实牌倍奥胶囊；批准文号：国食健字 XXXXXX； 产品类别：保健品-免疫调节……”在这种胶囊产品外包装上，记者看到这样的信息，该胶囊的成分也多为山茱萸等中成药，在“主治功能”一栏，明确标示“滋肝、补肺、益肾”。保健品并非药品，为啥厂家可以公然拿它当药品去销售？该胶囊上明确显示的主治功能与李大爷的病情看似没有任何瓜葛，“专家”咋就硬说是能治愈李大爷的病？带着一系列的疑问，记者等待着厂家负责人的回话。前台人员说好三五分钟就能回话，但从上午10时到下午5时，记者始终没有等到任何答复。

　　（记者 李晓琳）

　　相关链接

　　今年4月21日举行的第十二届全国人大常委会第十四次会议，对广告法修订草案三审稿进行了审议，审议稿对药品、保健食品广告、烟草广告、养生节目发布广告行为、广告代言活动等作出了更加严格的限制。草案明确提出，保健食品广告不得涉及疾病预防、治疗功能，不得声称或者暗示广告商品为保障健康所必需，并应当显著标明“本品不能代替药物”。对违反规定发布保健食品广告情节严重的，除罚款外，还可以吊销营业执照，并由广告审查机关撤销广告审查批准文件、一年内不受理其广告审查申请。新法将于今年9月1日起实施。