首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

打破删帖黑色利益链

2015年05月22日 10:54 来源:浙江日报  参与互动()

  网络时代,大家对“删帖”想必都不陌生,但你知道吗,那些凭空消失的小小网帖,背后实则大有玄机。近日有媒体披露,删一条帖子能挣上千元,一天可获利数万元……目前全国删帖产业规模达数以亿元计!删帖竟然能删出一个盈利性、成长性惊人的产业,这一庞大的黑色利益链条已不容忽视。

  畸形蓬勃的市场背后,是旺盛的黑色需求。据“业内人士”爆料,举报官员的帖子通常是重点删除对象,知名企业、上市公司也是删帖大户,每年“3·15”前夕,删帖生意都分外红火,主要涉及老百姓关心的环保、食品、住房、医药等方面。

  一面是有偿删帖,一面是网络水军,利用非正常手段满足一己私利与诉求的非法网络应用,已成为一大网络公害,与互联网精神背道而驰。互联网承担着信息的流动空间、观点的自由市场、真理越辩越明的公共领域等公众期待,也正因如此,对违法官员的举报、对无良企业的舆论监督都随着网络时代的到来而呈现出新的面貌。有偿删帖的社会危害性恰恰在这个层面上暴露出来。多少贪腐官员花钱抹掉了针对自己的网络举报线索?多少涉及公众利益的无良商家信息被隐没?公众的知情权、监督权就在有偿删帖的黑手操作下被侵害,事实真相却陷入沉默的螺旋。

  非法删帖是网络监管不到位的衍生品。2013年,最高法、最高检联合出台司法解释,规定有偿删帖为非法经营罪。2014年最高法出台司法解释,擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息,应承担侵权责任。2015年,国家网信办、工信部等四部委启动“网络敲诈和有偿删帖”专项整治工作……必须健全互联网监管机制,完善法律法规,营造一个健康的网络生态。

  非法删帖更是一些市场环境和政治生态陋习的疑症残留。畅通常规监督举报机制,扭转事情“闹大”才被重视的监管弊病,让监督者以平常心态对待网络爆料渠道,被监督者以健康积极的心态与方式对待合法的公众舆论监督,从源头斩断对有偿删帖的黑色服务需求,才能让互联网公共信息服务红利充分释放。杜 博

  ■我来打酱油

  @暖暖小月儿:原来网络造谣和有偿删帖是孪生兄弟,就如同雇水军打压对自己不利消息的弹劾一样。这就导致网络的混战厮杀,不明真相的网民瞎起哄,混淆大众视听。原来这都是黑色利益链条在作怪,有老板给钱,就有人提供服务,没有道德的底线,很容易衍生事故。

  @海东小子:商人的假货要卖,官员的伤疤怕揭,要删的是对这些人不利的帖子,是无法见阳光的帖子,这个产业规模数以亿计,说明阳光下的罪恶还有很多,删帖大军无疑是为虎作伥,他们拿人钱财,为人消“灾”,他们赚得钵满盆盈,但正义因此得不到伸张,真相因此被掩盖,为净化社会空气,应坚决打击这种行为!

  @fkmyou:“删帖”竟然“删”出了一个产业,拥有庞大的利益链条,说到底,是因为它有生长的土壤。网络可谓“无处不在”、“无所不及”,既然有人发帖,就肯定有人删帖,看似合理,可惜,一旦牵扯到“有偿”,性质便完全变了。这显然是扰乱网络社会的秩序,法律又岂能“袖手旁观”呢?

  @生活不是买卖:哪些帖必须要删、哪些帖绝不能删、哪些帖可删可不删,应该是监管部门去当“审判者”。至于其他人去删帖,于理不符,于法不合,根本就没权这样做。所以,不管“有偿删帖”的目的是什么,都不允许,这是维护网络空间内大众合法权利的必需条件!

【编辑:孙静波】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved