首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

城管与小贩如何相处?“摊贩自治”样本提供借鉴

2015年08月11日 10:16 来源:新华网  参与互动()

  “撵”字经念不动,“罚”字诀不管用。多年来,城管与小贩之间“管理与被管理”的零和博弈,是一道无解的难题,在一些城市甚至出现“越治越堵”的怪圈。

  谁都管不好,为啥不让摊贩自己管?1年前,郑州市中原区建设路办事处开始在辖内推行“摊贩自治”试验。此后,城市街头风气为之一变,曾经违法占道的小摊小贩变身“文明商户”。街道的探索,或可为解开当前城市管理之困提供借鉴。

  难题:谁都管不好,为啥不让商贩自己管?

  丈夫患有腿疾,家里还有两个读书娃的李国琴,是郑州市中原区建设路办事处辖区的一名摊贩。回想起过去的“流窜”,她总是心有余悸。“一大早就出门,上班就收摊,被撵来撵去,一个月只能挣千把块,连生活也顾不住。”

  另一名小贩邢小路今年32岁,为了照顾患病母亲兼顾生计,年纪轻轻就到街头摆摊。“没钱买电三轮,只能买个脚蹬的,城管来了跑得慢,不到半年人和车都被带走了。”

  小贩们没少吃苦头,城管的工作也不好干。一年多前,建设路办事处城管科科长毛全虎每天的主要工作还是带着7、8名城管员满大街“撵人”。“以前辖区流动着三四十个摊贩,8个城管员撵都撵不过来,执法矛盾冲突是家常便饭”。毛全虎在一次执法中被摊贩围攻,棉衣都被撕出了好几个窟窿,“这样执法,我们也困惑。”

  如今,建设路办事处辖区内,城管和摊贩之间的“零和博弈”不复存在。李国琴每个月能挣三四千元,提起辖区的城管人员满是感激,“街道办的城管没少下功夫,不能再给他们添麻烦。”

  城管和摊贩从势如水火到相安无事,建设路办事处的街头治理,源自一项“摊贩自治”的改革试验。试验的发起者之一、办事处副书记赵爽说,早在2007年,郑州市就出台规定,决定在全市设立临时便民疏导点,以“疏”治理摊贩违法占道经营的顽疾。

  此后,街头的小商小贩按照规定被陆续集中到100多个便民疏导点,建设路办事处也“跟风”建起了第一个疏导点。尽管违法占道有改善,但新的问题接踵而至——

  “最主要还是疏导点的管理问题”,赵爽说,当初为了将对交通的影响降到最低,办事处将疏导点设在了一个社区内,但办事处、小区业主、物业的管理关系总也理不顺,“都是无利不起早,谁也管不好”。

  最终,管理跟不上,流动摊贩又陆续返回街头。

  面对故态复萌的“顽疾”,有了第一个疏导点的经验教训,经过慎重的调研后,办事处拍板,决定试验“摊贩自治”:既然谁都管不好,为啥不让摊贩自己管?

  试验:小贩和城管不再“猫捉老鼠”

  2013年底,面积不到1平方公里、常住4万多人的建设路办事处,为了彻底根治街头违法占道、道路拥堵,将辖内流动摊贩全部集中到两个疏导点,开始推行“摊贩自治”。

  在毛全虎看来,“摊贩自治”,是城市街道管理者和流动摊贩面对顽疾,渴望“求变”的结果。

  但困难仍然始料未及:因为怕得罪人,摊贩队伍里连组长、副组长都选不出;管理必然有费用,费用标准怎么定也矛盾重重。办事处只好找到摊贩做工作,劝说有威望的人主动竞选组长,帮助制定商户公约,召集摊贩开会协商缴费标准……

  2014年,在办事处的劝说下,本不情愿的邢小路通过投票当上了市场街疏导点摊贩自治的副组长。他说,摊贩之间有竞争,难免有矛盾,开始以为会得罪人,但一年下来,情况却是大家都十分珍惜合法经营的机会,“管理协调起来也没那么麻烦”。

  记者走访看到,在建设路办事处的市场街疏导点,统一制式的25辆免费流动摊贩车和几个垃圾桶一字排开,路边立着摊贩商户自治的“六联一公约”,流动车的背后就是摊贩自治的信息公示栏。过往食客熙熙攘攘,但都在限定区域,摊贩与行人车辆互不干扰,道路干净整洁。

  今年7月,曾经在街头推着小车“流窜”的商贩李国琴、邢小路等人从毛全虎的手中接过了“文明摊贩”“文明商户”的奖牌。

  推广:街道个例能否普及?

  “摊贩自治”后,建设路办事处辖内的摊贩“流窜”少了,道路状况、市容市貌明显改善;办事处城管科的工作人员减少一半,腾出的人手也被充实到了更基层的社区内,加强了基层管理的力量。

  但问题也不是没有,比如毛全虎依然得上街“撵人”。“辖内的流动摊贩管好了,但其他区的摊贩一被撵,还是会跑到我们这儿”,毛全虎说,好不容易搞起的“摊贩自治”,会受到“外来威胁”。

  尽管“摊贩自治”疏导作用明显,但处境依旧尴尬。据记者了解,截至目前,在郑州多达数十个的街道办中,还“仅此一家,别无分店”。

  “摊贩自治”之路能走多远,未来是一个巨大的问号。

  一个案例是,几乎在“摊贩自治”试验进行的同时,发生在郑州另一流动摊贩疏导点的严重问题引发舆论强烈关注。据媒体曝光,在郑州某流动摊贩疏导点,每个摊位要分别缴纳500、1000元的“天价卫生费”,相关部门收钱不管事,造成越治越堵,越治越差。

  而在建设路办事处“摊贩自治”下的疏导点,每个摊位每天只需向摊贩自治组织缴纳10元卫生费,便可满足日常管理,还略有结余。这些账目每个月都会在公示栏予以公开。

  对于“摊贩自治”能走多远,一些社会人士、法律专家和群众认为,在没有更好的治理模式创新之前,首先要坚定改革的决心,部门有决策推广的勇气;其次,具体规定还要从实际出发,不断完善。(记者 李鹏)

【编辑:查云帆】

>社会新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved