砖厂取土留坑塘 少年游泳丢性命家人维权难

董文强的家人说，就是这个坑塘夺去了孩子的性命。

　　本报讯10天前，周口市沈丘县新安集镇少年董文强在一处废弃坑塘内游泳时，不幸身亡。事后，他的家人了解到，事发坑塘原本是砖厂取土时留下的，但是如今砖厂早已被关停。董家人奔波10天，如何给孩子维权成了难题。

　　8月2日下午2时许，沈丘县新安集镇魏桥村12岁的少年董文强和邻村一名男孩孙伟伟（化名），一起到该镇邢庄村的一处坑塘内游泳。由于水太深，两名少年双双溺水身亡。董文强的家人昨日向大河报记者介绍说，这个坑塘是一家砖厂取土时留下的，最深的地方约为9米，且坑底地形复杂，危险系数很高，周围没有任何安全警示标牌。

　　事发后，董文强的家人找到曾经的砖厂承包者、邢庄村支书邢某讨要说法，但是未果。“他说砖厂早就不干了，现在的出事跟他没关系，只愿意拿3000元善后费用。”董文强的姐姐昨日告诉记者，事发后，她和家人多次奔波于新安集镇政府、沈丘县政府之间，想为董文强讨个说法，但至今未果。

　　上世纪80年代至2008年期间，黏土砖厂几乎是每个乡镇都有。2008年，河南省人民政府出台措施，要求各地关闭黏土砖厂后，这些砖厂取土后留下的坑塘却成了遗留问题。

　　事发地沈丘县新安集镇党委副书记楚济深接受记者采访时说，以前的砖厂确实是邢庄村支书邢某承包的，但是现在砖厂关停了，遗留的坑塘权属问题他“说不清，拿不了”。

　　事发后，楚副书记组织董家人和原砖厂承包者邢某坐在一起协商，但是双方分歧太大，始终未能达成一致意见。“邢某表示，他认同法院判决，如果董家人起诉，法院判他赔多少他就赔多少。”楚济深说，基于这层意思，如果双方协商不成，董家人只能靠法律途径维权。

　　对此，法律工作者李永超说，根据相关法律规定，砖厂不存在且废旧坑塘又没有人接手承包使用的情况下，坑塘所有人（村集体或乡镇政府）应尽到安全防范义务，在醒目的位置设置明显的警示标志。否则，发生溺亡事故后，坑塘所有人需承担相应责任。 （□记者于扬实习生李玉坤文图）