考研生落榜疑被顶替 北京语言大学一审被判公开信息

　　据中国之声《新闻晚高峰》报道，认为研究生考试中存在冒名顶替的情况，考生白某要求北京语言大学公开硕士研究生录取等相关信息，因为学校仅公开部分信息，双方最终对簿公堂。这是新的《行政诉讼法》及立案登记制度正式实施后，北京海淀法院审理的首例以高校为被告的行政诉讼案件。这起案件将对未来高校录取工作带来哪些启示？

　　2010年，考生白某报名参加北京语言大学英语笔译专业的硕士研究生考试。2014年，白某向北语提出信息公开申请，要求公开2010-2013年翻译硕士录取名单，学费缴纳明细以及她认为冒名顶替者200305021报考学号的真实信息。今年4月30号，北语大学做出回复，除了公开当年英语笔译的录取名单外，其他均不予公开。对此，今年43岁的白某不服于是将北京语言大学推上了被告席。

　　白某：我个人而言，我今天之所以开这个庭，一是追求自己受教育权利，受教育的权利我想所有人都知道，是何等重要。

　　北京语言大学表示，他们对白某提出的申请事项做出了及时答复，告知并提供了可以公开的内容，对于不予公开的内容也说明了理由。白某仅参与了2010年的考试，其要求获取的信息中其他专业的情况与申请理由无关，且涉及其他人隐私。此外，白某所说的冒名顶替等事实不存在。北京海淀法院一审认为，北京语言大学向白某公开了2010年英语笔译专业硕士研究生录取名单，但这份名单仅有录取人员姓氏，并未将录取人员姓名全部公开，存有不当。法院判决公开2010年英语笔译专业研究生录取名单，对白某申请公开200305021学号和农行卡研究生学费缴纳明细信息重新进行答复。

　　北京市海淀法院行政庭副庭长申进：根据《信息公开条例》的相关规定， 高校也是信息公开的主体，所以也是本案的适合被告。就本案而言，原告申请的其中一条信息是要求公开相关的录取人员名单，这信息不存在不予公开的内容，所以法院直接判令被告向原告进行公开。

　　教育部明确要求，2015年研究生招生录取工作将深化信息公开，招生单位须在本单位网站对所有拟录取名单公示不少于10个工作日，并通过“全国硕士研究生招生信息公开平台”统一备案公开，未经招生单位公示及平台备案的考生，一律不得录取，不予学籍注册。21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示：高校每年招生都要公开信息，尤其目前招生中有笔试又有面试，许多人认为面试有猫腻，更需要高校公示以回应质疑。

　　熊丙奇：学生要求公布当年自己报考时的信息，是对的，同时也要求公布近几年的信息，这个要求也是合理的。多年的招生信息有助于让人了解这个学校一贯的招生原则。比如，2015年招生有破格，而2012、2013、2014都没有，那么要说明2015为什么破格，笔试和面试的组成如何。高校如果每年坚持公布信息，有助于招生工作透明，同时有助于社会监督。