以“要债”为由 女子哄男友帮其绑架勒索

　　女子带男友绑架银行高管之妻勒索200万，谁知刚拿到5万元就被闻讯赶来的民警捉住。昨天，东西湖区法院以绑架罪，分别判处该女子及其男友有期徒刑12年、有期徒刑11年。

　　编故事哄男友绑人

　　1999年，24岁的小丽(化名)在一次偶然的机会中认识某银行高管刘强(化名)，不久二人关系密切，越走越近。后双方产生矛盾，但仍有来往。去年5月，小丽贷款买房，想着曾经跟刘强关系好，就想到找刘强要钱，谁知刘强避而不见。

　　小丽一怒之下动起歪脑筋，想找男友宋思(化名)帮她要钱，她怕男友误会她与刘强的关系，编故事说刘强欠她叔叔一笔钱，以“刘强有把柄在我手上”为由，让宋思把刘强或他的老婆强行带过来，要两百万。

　　车上暗装GPS追踪

　　随后，宋思以追讨债务为由，邀另外两位男子多次在刘强住处蹲守，伺机拘禁刘强。并悄悄在刘强的车上安装了GPS，谁知每次遇到刘强时，都不便下手。随后，小丽与他商议决定，改为绑架刘强的妻子小静(化名)，以此来要挟刘强，勒索钱财。

　　胁迫高管之妻写150万借条

　　5月19日10时许，小静在所住小区车库被宋思及两名同伙强行绑至小丽的住所。

　　宋思对小静说，他掌握了刘强的犯罪线索，向小静索要200万元封口费。小静在宋思的胁迫下，打电话给丈夫刘强筹款。随后，小静被迫写下金额150万的借条交给宋思。当天下午，刘强的亲属向宋思分三次汇入8万元。小丽从卡中取出现金5万元。当晚9时许，宋思等将小静带至洪山雄楚大道释放。

　　案发后，小丽、宋思及其他涉事人员被公安机关抓获。

　　争议：绑架还是非法拘禁？

　　庭上，东西湖区检察院公诉人认为，宋思以勒索财物为目的绑架他人，应当以绑架罪追究宋思的刑事责任。

　　宋思辩护人认为，宋思主观上相信女友小丽所说的债务纠纷，并非是简单的以勒索财物为目的绑架他人。客观上，实施了扣押小静的行为，仅是以掌握刘强的某些信息为由要债。因而，不构成绑架罪，应定为非法拘禁。

　　近日，法院以绑架罪，分别判处小丽有期徒刑12年、宋思有期徒刑11年。