科学怪客发明“节能神器” 试验品=实用品吗？

　　文、图/广州日报讯记者陈明

　　日前，东莞制造业圈子里爆出一条消息：被圈内称为“狂人”的四川人张铭（应本人要求使用化名）自称经过多年的探索和实践，掌握了颠覆性的动力节能技术。“汽车、空调、冰箱、洗衣机，若使用我的设备达不到节能80%以上，可以当场把我的设备砸了。”面对老张“狂妄”的挑战，东莞不少企业家、技术人员纷纷自带设备上门挑战。一时间圈内口水战不断，争论声不绝于耳。

　　对于张铭宣称的节能新发现，能源领域的专家们大都持怀疑态度。他们认为即使是在实验室有一定的效果，也往往经不起生产环节的考验。“实验室的条件、使用时间的短暂和材料的不同，导致很多创新和技术无法投入到实际操作领域。”但也有支持的声音，一些企业家认为技术实验室有了操作样品，说明理论正确，说不定节能革命性的成果将由此诞生。

　　节能擂台赛：“节能神奇”耗电量仅普通电机10%

　　昨日上午，张铭的实验室再次迎来一位节能挑战者。来者为东莞研发机器人以及动力设备的企业家梁先生。梁先生拿出一个普通的小型电机，亲自对比传统电机和张铭的发明产品，两者之间究竟有无传说中的耗电量相差80%的可能性？

　　一脸自信的老张将梁先生的电机套上一个汽车发动机的风轮，然后让人记住电表上的原始数据，在众人的瞩目中，开通电源的负重电机便呼呼地转动起来，一分钟后，电表显示每小时耗电1383瓦，梁先生说，这是同样功率的电机正常耗电量。

　　随后，张铭拿出一个拳头大小的金属圆盘，这个就是被他称为“高效节能马达”的动力设备，在外观上，它完全颠覆了电机的传统造型，体积也只是传统小型电机的50%左右。

　　同样负重、同样时间，电表显示，张铭的电机每小时耗电131瓦。这就是说，在挑战现场，张铭的试验品耗电量只是梁先生所带电机耗电量的10%左右。对于这个结果，梁先生以及在场的四五个朋友低头不语，也让长期与各种动力设备打交道的他们，觉得有些不可思议，奥妙究竟何在？

　　“很多人说是伪科学，他们哪里知道我在这上面耗费了多少心血。普通老百姓如果使用上我的技术，每个月空调、冰箱、洗衣机的电费就可以节省90%。”张铭的一番话让在场人士半信半疑。

　　据朋友陈先生说，张铭的研究成果出来后，东莞市质量技术监督局曾经现场做过检测，功率和节能效果与这次“节能擂台赛”相差无几。

　　应在场人士的建议，老张出具了东莞市质监局针对他所提供的新型电机性能检测报告，其中有如此描述：使用相同重量的负载风盘，传统电机输入功率为1383瓦，平均每转一圈的功率为1.463瓦；新型电机输入功率为131.4瓦时，平均每转一圈的功率为0.195瓦。这就是说，老张的试验品在节电性能方面远远超过检测所用的传统设备。

　　城中村实验室里的孤僻“怪客”

　　张铭的出租屋兼实验室位于东莞市郊的一个城中村，在这座三层小楼里，住着张明一家四口。多年来，他在这里埋头研究节能设备，闲暇之余帮企业维修一些动力设备补贴家用。一家四口的生活来源大多靠妻子在一家保险公司做业务所得。而在很多人眼里，张铭是个寒酸、穷困和不善交际、难以沟通的人。

　　记者从老张的资料中看到，1987年重庆大学研究生毕业的他所学专业为机电一体化。毕业后，曾就职于四川自贡市广播电视局，几年后下海进入外企从事工程师工作，曾经长期派驻中国香港、日本等地，1995年来到东莞创业，失败后不再打工，在东莞郊区租房潜心于节能设备的研究与发明。

　　老张的出租屋里有两个引人注目的设备，一是电机检测设备，也就是他用于迎接圈内人挑战的设备。还有一个是一刻也不停息转动的三叶风车。对于这个造型如同风力发电站的三叶风车，老张称这是利用自然空气做能源驱动的设备，只要引入一节电视机遥控器的电源，这个重达数百斤、高两米多，没有任何燃料和动力电源的作品就会一直不停转动。

　　“这样一个小小的电机里面有大大小小零部件五百多个。我没有钱去请模具厂定制，只能自己用机床或者手工慢慢打磨。”

　　张明的朋友陈先生告诉记者，将近二十年，老张的所有收入都耗在了节能设备的研制方面。

　　“金饭碗”还是伪科学？

　　张铭身边不少人至今不明白，他为什么没有将发明成果转化为市场产品，而是一直藏在家里？记者从张铭的妻子以及朋友处得知了缘由。实际上，几年前老张的发明就已面世，一开始他与东莞的一家企业合伙成立公司，打算将发明技术转化为市场产品，然而最终结果出乎意料，合作伙伴将其技术学到一知半解之后离他而去，不但没有赚到钱，老张反而惹了一身的债务。

　　记者从老张手中看到一份东莞市第三法院的判决书，这是他早年与人合作发生的民事纠纷，判决书证明了老张与厚街某企业的股权纠纷。

　　几年间，身边人为老张找来一些专家做评审，打算为他申请发明专利，但是专家们一坐下就要求他将节能产品的所有原理、零部件结构都如实讲解。每到此时，老张就怀疑会不会是来套取技术秘密的。

　　对于老张的处事方式，妻子吴女士即不赞同也不反对。“他性格原本就固执，自尊心很强，加上被人骗过几次，至今官司缠身，干脆只做研究不想别的了。”吴女士说他们一家子是捧着金饭碗讨饭吃。“不说别的，他不搞发明，专门帮人维修电器也会过得不错的。”

　　专家：试验品并不等同实用品

　　对于老张的研究结果，在动力系统的专家眼中，不同的人士给予了不同的评价。东莞政府大力扶持的电池研发企业钜大电子董事长朱云认为，研发阶段的产品要想转化为市场产品，还有很长的路要走。实验室里面的环境不同、材料不同、使用的时间过短，这些因素决定了一些科技产品走不出实验室。对于老张的研发成果，他表示并不看好。

　　专门研究材料学的中南大学博士生导师、国家千人计划专家陈立宝教授也认为，从现有理论来讲，张铭的研究结果与能量守恒的专业逻辑有所冲突。“产出的能量比消耗的能量要多，这不可能，除非在这个过程中产生了其他物质和能量来补充。”陈立宝认为，根据动力学原理，即使在设备质量上做到极致，节能40%还说得过去。

　　不过，更多的企业界人士、技术人员则认为，很多实验品无法投入生产，就在于理论和实践隔着一道难以逾越的门槛。现场挑战张铭的企业家梁先生就认为，尽管在实验室老张的创意令人吃惊，但这并不表示经得起市场的检验。

　　对话张铭

　　“我的技术总有一天会吸引投资”

　　记者：业界人士说，即使你的发明理论成立，但是要让试验品走向市场，依然有很长的路要走，你觉得这条路走得通吗？

　　张铭：只要有足够的投资，买得起设备、模具，有足够的人手，这技术完全可以走向市场。

　　记者：但是要吸引投资，首先你得拿到权威论证报告以及经得起专家的评审。

　　张铭：这个技术是我耗费大半辈子心血得来的成果，所谓的专家并没有我内行，所以专家一出现，我就有些担心。

　　记者：担心什么？

　　张铭：泄露技术秘密。我以前遇到太多打着合作、论证幌子的人来骗我。

　　记者：那就这样耗下去吗？你研究这个技术的目的是什么呢？

　　张铭：我在等待内行的出现，这个内行只需要出钱，不要我技术秘密，最终只看效果就行。否则，我宁愿一直等下去，也不会轻易被人拿去欺骗别人。我相信总会有这么一天。