男子不堪前女友纠缠 状告其“损害名誉”获赔

　　分手后受到前女友百般纠缠，男方不堪其扰，以名誉受损为由诉至法院。5月11日，北京市石景山区法院对此案作出一审判决，认定女方侵犯了男方名誉权，判令其赔偿男方精神损失费1000元。

　　原告李先生诉称，他与王女士曾是男女朋友关系。自2014年4月分手后，他一直受到王女士的骚扰，导致他无法正常工作。2015年5月22日，王女士及其朋友前往他单位进行骚扰。“当时，她要求我与自己的现任女朋友分手，还让我赔偿她5万元分手费。”李先生说，这种骚扰持续的时间长达半个月。为此，李先生多次找到王女士的家人，商量解决办法。后来经王女士的父亲同意，李先生给了王女士1万元，同时双方约定，王女士不得再骚扰他。“后来，她反悔了，不断到我单位去找我，还往单位打电话，而且不管谁接电话，她都是开口就骂人。她还在朋友圈发布我的照片，辱骂我。我认为她的行为侵害了我的名誉权，要求她赔偿我的精神损失费、误工费及其他费用2万元，同时请求法院责令她以后不得再有骚扰行为。”

　　被告王女士答辩称，她和原告发生矛盾和争吵，是因为她发现原告在和自己交往的同时在与另一个女孩谈恋爱。在此过程中，原告对她进行指责谩骂和伤害。她并没有侵害原告的名誉。

　　法院经审理查明，原被告原系男女朋友，二人分手后被告曾至原告所在单位与原告发生争执，给原告工作带来一定影响。后原告与被告父亲进行协商，2015年6月12日晚，原被告达成协议，原告当场给付被告现金1万元，双方此后不应再有纠纷。但此后被告仍去过原告单位，并在其微信朋友圈内发布原告照片，配有侮辱性语言。

　　法院认为，公民的人格尊严受法律保护，任何人不得对他人进行侮辱、诽谤。本案中，双方在发生纠纷后本已协商处理完毕，但此后被告仍对原告进行骚扰，并在朋友圈内对原告进行侮辱，侵犯了原告的名誉权，应承担相应的法律责任。

　　最终，法院综合考虑事发原因、被告所采取的手段及给原告造成侵害的后果，对赔偿数额予以斟定。被告对此应吸取教训，即使自己权益受损，亦应采取合法合理手段予以维护。另原告请求判令被告今后不得再有类似行为，虽系应有之意，但本案无法对未发生事项予以预判，如有发生，可再另行处理。故判决王女士向李先生支付精神损失费1000元，驳回李先生的其他诉讼请求。（高扬）