首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
信息

丈夫酒驾身亡 妻子起诉其6名酒友获赔4.9万元

2016年07月22日 11:10 来源:沈阳晚报 参与互动 

  沈阳一名男子驾车赴约喝酒,后又驾车离开,在回家途中出车祸身亡。男子的妻子将一起喝酒的6名酒友起诉到了法院索赔。7月20日,沈北新区人民法院公布判决,6名酒友因没有劝阻制止其酒后驾车而被判承担赔偿责任。

  聚会酒后驾车出车祸

  2015年1月2日,新民市的周某看到周某林在沈北新区组织朋友一起到他家吃饭,遂给周某林打电话表示自己也要参加。随后,周某驾车前往赴约。

  周某赶到后,周某林正和5名朋友一起吃饭喝酒。晚饭一直吃到当天21时许。席间,周某也喝了啤酒,程某中途先行离开了。散席时,周某驾驶车辆送段某回家。

  原本周某准备在段某家中住,但因段某的妻子在家不方便,周某便驾车离开准备返回新民。途中,周某不慎发生车祸撞上路边树身亡。

  死者妻子起诉酒友索赔

  事发后,周某妻子将周某林等6人起诉到沈北新区人民法院,索赔15万余元。周某妻子认为周某林等6人明知周某驾车还劝他喝酒存在过错,特别是周某将段某送回家,段某应制止周某或采取相应措施保证周某安全。

  对此,周某林等人均表示,并没有劝周某喝酒,是他自己要喝的,而且周某只喝了4瓶啤酒。另外,周某准备驾车离开时,大家都劝说过不让他开车,但周某仍坚持离开,因此自己没有任何责任,但同意在人情范围内每人给付5000元。

  提前离开的程某表示,对于周某怎么离开的、何时离开的都不知情,因此不承担任何责任。

  酒友未尽责被判赔偿

  沈北新区人民法院审理认为,周某作为完全民事行为能力人应对酒后驾车有足够的认知,其在酒后仍驾车上路行驶导致事故发生,自身应对该后果承担主要责任。

  在吃饭过程中,周某的妻子虽无证据证明6名被告是否有劝酒行为,但6名被告在喝酒时对驾车赴宴的周某未尽到劝诫、照顾和提醒的义务,在周某离开后,6名被告未予确认周某是否安全到家,因此应对周某的死亡后果按过错责任承担相应的民事责任。

  作为聚会组织者的周某林应加重民事责任,段某明知周某酒后驾车没有拒绝让周某送其回家,也应加重民事责任。程某在酒席未结束前离开应减轻其民事责任。最终,法院根据周某林等人过错大小,判定周某林、段某各赔偿9000元,张某等3人各赔偿8000元,程某赔偿7000元,总计4.9万元。

  沈阳晚报、沈阳网主任记者 王立军

【编辑:高辰】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2021 chinanews.com. All Rights Reserved