首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

男子出租房内触电身亡 房东被判赔偿20多万元

2017年07月28日 14:00 来源:银川晚报 参与互动 

  本报讯(记者 王辉 郭峰)一男子承租郜某的房屋并签订了房屋租赁合同,租赁合同约定房主应保证租赁房屋的使用安全。该男子到租赁房屋打扫卫生时触电,经抢救无效死亡,后该男子的法定继承人作为原告将房主郜某诉至法院,要求赔偿。近日,兴庆区人民法院审结了这起损害赔偿案件。

  审理中,郜某辩称其在事故中没有过错,本案属于意外事件。出租房屋内的热水器是完好的设备,且向承租人告知过使用方法。同时,该热水器上标有安全使用提示,热水器漏电并不是其造成的,只是单纯的产品质量问题,而对于这种隐形的、突发的、偶然性的质量问题,无法预见,自己不应赔偿。

  而原告针对自己的主张及郜某的抗辩,向法庭提交了一份产品质量司法鉴定意见书,意见书指出该房内的储水式电热水器的电加热管外壳的绝缘被击穿,造成外壳漏电,加之供电电源无接地保护,该热水器是直接安装在卫生间墙上,热水器漏电导致墙面带电。事故发生时,该男子使用湿毛巾擦拭卫生间墙面,导致触电行为的发生。同时鉴定检验过程中,发现涉案热水器无3C国家强制性产品认证标志,无漏电保护器等设备,无生产厂家。

  法庭经过审理认为,按照合同约定房主应保证租赁房屋的使用安全,该义务即为法律上的安全保障义务。安全保障义务是一种侵权责任法层面的法定义务,违反安全保障义务导致他人损害的,应当适用过错责任原则。

  根据鉴定意见,涉案热水器不符合安全规范标准,原告未尽到安全保障的义务,对受害人的死亡具有过错,应承担赔偿责任。最终法院判决郜某赔偿原告损失20余万元。

【编辑:高辰】

>社会新闻精选:

本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved