公益之花缘何结出性侵恶果

　　公益之花缘何结出性侵恶果

　　知名公益人、亿友公益发起人雷闯性侵多名女实习生和志愿者事件，这几天持续发酵。本报昨天第五版刊发评论《为性侵丑闻辩护，绝非公益之福》，对部分公益人在这一事件中的“抱团”表现提出批评，认为“一些公益人在维护雷闯的同时，已经站在公益和正义的背面”。对此，我深为赞同。不过，丑闻曝光后人们的表现固然值得关注，“丑闻是如何发生的”问题则更为本源。

　　以雷闯被曝光为开端，这两天，公益圈性侵丑闻不断。先是被称为“冯校长”的冯永锋被女学员指控性骚扰。24日上午，冯永锋对举报内容作出回应，并罗列“性骚扰”事实，希望得到原谅。之后，陆续有公益圈其他人士也被扒。性侵丑闻，各行各业都可能发生。这一事件之所以引起广泛关注，重要原因在于它颠覆了不少人之前的认知。在人们的通常印象中，做公益的是一个善良、纯粹、有责任心的群体，公益人士头上的光环和性侵行为之间的反差，太过强烈。

　　公益之花结出性侵恶果，原因或许很多。今天，我想关注其中一点，那就是“公益”在其中起到了怎样的作用。从当事人自述和媒体报道看，对别有用心的人来说，“公益”有时的确可以起到“掩护”性侵的作用。

　　面对无理要求，如果被害人坚决说不，性侵或不至于发生；性侵发生后，如果被害人第一时间报案或将丑行曝光，恶行也不会持续多年。遗憾的是，在雷闯这件事上，两个“如果”都没有发生。我们来看看“公益”在其中起到的作用。

　　公益机构的实习生、志愿者，多是未走出校园的大学生，涉世不深，社会经验少，头戴光环的公益人士，会让她们尊敬、崇拜，还可能认为热心公益的人都是善良的天使。这些，会让她们在无形之中放松警惕。据爆料的女生讲，自己2015年7月参与雷闯举办的“益行去北京”公益徒步活动，接近尾声时，团队分拨进入北京，雷闯选择和她一组，在入住宾馆时只开了一间房，告诉她“做公益的人都很穷的，大家都是这样混着开房一起睡的”。换别的男人，提出和女生住一个房间，被骂“流氓”算轻的，被赏俩耳光也不过分。但这要求从雷闯口中说出，并且搬出“做公益的人都很穷”的理由，女孩就信了，于是雷闯得逞了。在这里，“公益”成了图谋不轨的幌子。

　　受害人被伤害后选择沉默，除了不愿将自己的隐私示人，恐怕还有一个原因，就是不愿看到公益事业被伤害。此次女孩站出来将丑闻公开，动因是听说这些年雷闯对实习生和志愿者的性侵一直没有停止，但即便这样，她仍没有想着追究其法律责任，令其付出代价，“唯一诉求是希望雷闯能真的住手，或者有一个比他更有约束力的团队或机制能约束他”。热心公益的女孩，多有一颗善良之心。而善良成为她们被伤害的理由，令人痛心不已。

　　事情过去几年了，除非被害人有心留存，否则多数证据恐已难收集，即便雷闯如其所言向警方自首，最终是否会承担刑事责任仍不明朗。到目前为止，有一点可以肯定：公益事业被伤害已不可避免。当年郭美美炫富对慈善事业伤害之深，令人记忆犹新。此次多起性侵丑闻之后，公益事业也有一个重塑形象的过程。这需要每一名公益人格外检点，也需要对公益机构更有力的约束、监管。

　　公益之花结出性侵恶果，根本原因在于一些人打着公益的幌子，干无耻的勾当。每个人，尤其可能成为潜在被伤害对象的女性，明白一点很重要：公益事业很神圣，但不能保证每一个从业者都是天使。

　　曙明