站在互联网发展潮头 与知产司法保护共成长

　　站在互联网发展潮头 与知产司法保护共成长——记北京市海淀区人民法院民五庭法官曹丽萍

　　新华社北京10月1日电 题：站在互联网发展潮头 与知产司法保护共成长——记北京市海淀区人民法院民五庭法官曹丽萍

　　新华社记者熊琳

　　初见曹丽萍，是在海淀法院的会议室里。面容清秀的她身着法官制服，头扎马尾。很难相信，这个顶着一张娃娃脸的“80后”姑娘，早已是民五庭的“老资历”。

　　专业、敬业、爱业，是曹丽萍给许多人留下的第一印象。

　　2006年，中国政法大学法学硕士毕业的曹丽萍顺利考入北京市海淀区人民法院民五庭，在这里一干就是12年。从书记员、代理审判员、审判员、再到副庭长，曹丽萍脚踏实地，扎根一线，一路走来。

　　“著作权纠纷、商标权纠纷、不正当竞争……在这里，可以见到许多新类型的知识产权案子。一些案子甚至是全国首例，这给一线法官带来很大挑战的同时，也提供了很多难能可贵的成长机会。”谈及十多年扎根基层的原因，曹丽萍这样回答。

　　辖区内有创新驱动前沿的中关村，海量的科技创新企业、互联网公司云集。海淀法院的收案特点，让勤于钻研业务、乐于接受挑战的曹丽萍常常处于摩拳擦掌、跃跃欲试的兴奋状态。

　　2013年，作为主审法官，曹丽萍审理了一起某浏览器过滤某视频网站广告的不正当竞争案。作为我国首例浏览器过滤视频广告不正当竞争案，案件代表了互联网行业内容服务提供者与技术服务提供者的生存边界之争，判决将对互联网企业今后的发展起到引导作用。

　　认真研读案情，反复与双方当事人沟通，深入多家互联网企业调研，多次召集合议庭评议，举办专家论证会研讨，通过专业法官会议深入讨论，阅读大量专业书籍……最终，曹丽萍理清裁判思路，写出了长达38页、23000余字的判决书，最终认定过滤器企业构成不正当竞争。

　　“这份判决对互联网领域反不正当竞争法的基本问题进行了创新性探讨，明确了工具软件经营者不得违法利用技术手段损害其他经营者合法权益、损害竞争秩序的规则。”海淀法院民五庭庭长杨德嘉告诉记者，本案的裁判不仅获评当年北京市“知识产权司法保护十大案例”，也入选“全国知识产权保护50件典型案例”，为此后全国法院受理的类似案件提供了参考。

　　“探索未知，深入行业，预判发展，这些都让我体会到了法官的职业成就感。”讲到这里，曹丽萍深情地说：“法官不仅要有专业素养，还要有随时进入一个领域的学习能力、对行业发展的预判能力以及允许他人评判的胸怀。”

　　勤奋、刻苦、钻研，是很多同事对曹丽萍的共性评价。民五庭的微信群里，她时常抛出最新审判案例链接和大家探讨；遇到专业问题，口头禅总是“你怎么看”，虚心求教……

　　不懈的努力换来的是业务的精进和多方的认可。开庭时，曹丽萍总能迅速找到争议焦点，引导当事人围绕焦点展开庭审；裁判时，她抽丝剥茧，将疑难复杂案件变得条理清晰；繁重的工作压力下，她兼顾调研、讲课等工作，主笔民五庭发布的5万余字的《关于网络不正当竞争纠纷案件的调研报告》，获得业界认可。

　　独立办案以来，曹丽萍共审结知识产权案件1500余件，至今无因错被发回改判的案件。两次荣立个人三等功，多次获得海淀法院优秀嘉奖，获得“北京市先进法官”“北京市模范法官”“北京市审判业务标兵”等荣誉称号。

　　“既敬畏职责和法律，又尊重探索创新；既扎根基层一线，又放眼行业未来。这是以曹丽萍为代表的一批青年法官在新时代履行使命的突出特点。他们正通过不懈努力，为国家创新驱动发展营造公平公正的法治环境贡献着自身力量。”北京市海淀区人民法院院长焦慧强说。