在“中科灵芝孢子油”的背后，若有若无地站着一个名叫“中科”的企业，这究竟是怎样的一家企业，也该有个像样的说法。

　　本报评论员 王学钧

　　“中科灵芝孢子油”终于还是吹爆了。日前，这款自诩可以抗癌防癌的“明星”保健品，被接到市民举报的深圳市场监管部门查处。虽然当事门店事先运走了大量涉案物品，“中科灵芝孢子油”涉嫌塑化剂超标、虚假宣传之类的丑事已经曝光，再像从前那样，大摇大摆地晃着“软黄金”的华丽身段忽悠人，恐怕是不大行了。

　　对消费者而言，这应该是一则喜讯。曾经上过当的人，可以因此而有所醒悟，不再那么轻易地让卖“狗皮膏药”的大忽悠们收自己的“智商税”。还未上当的，可以借此看清“软黄金”的真实成色，从而成功避开大忽悠们精心设计的消费陷阱。在这个意义上，我们应给深圳市场监管部门点个赞。在保健品市场上，“中科灵芝孢子油”已经火了好些年，一直头戴光环，平安无事。此间，纵然不乏消费者有所质疑甚至有所投诉，但是，一直没见哪个地方的市场监管部门能像深圳这样，对销售“中科灵芝孢子油”的门店动真格。

　　作为一款“明星”保健品，“中科灵芝孢子油”早就该好好查查了。即便没人质疑与投诉，市场监管部门也应该把这款“神油”纳入监管视野，并有所行动。投放市场之初，“中科灵芝孢子油”就有些形迹可疑，其以一套华丽丽的说辞招摇过市。据说，这是“以中科太空灵芝孢子为原料，运用国际领先的常温纯物理破壁技术、超临界CO2萃取技术提取而成的一种新型生物制剂”，这种制剂“集中了灵芝孢子粉原生质中的灵芝三萜、有机锗和微量元素等活性成分”，长期食用可以增强人体免疫力，甚至可以治愈癌症。对于这些说辞，监管部门在其推出之初就应该有所警惕，主动核实其可靠性。监管执法再“谦抑”，也不能任凭一款疑似大忽悠的新品做大。其实，只需咨询一下真正的业内人士，就会知道，临床中没有把三萜类应用于抗肿瘤的治疗中，也没有大规模的临床实验证明三萜类有抗肿瘤的作用。

　　更有甚者，“中科灵芝孢子油”还拉来“中国科学院”“清华大学”为自己做背书。在市场营销过程中，一些经销商将“中科灵芝孢子油”中的“中科”两字说成是“中国科学院”，某些做推销讲座的人士也被他们冠以“清华大学教授”的名号。这样的市场营销已经存在了不少日子，中国科学院、清华大学没能及时给予核实也许情有可原，但是，各地各级市场监管部门迟迟没有采取行动，对“中科灵芝孢子油”是否欺世盗名做出权威判断，至少是监管不力。由此也就不难理解，“中科灵芝孢子油”何以会热销了这么久却一直平安无事。

　　在“中科灵芝孢子油”的背后，若有若无地站着一个名叫“中科”的企业。这究竟是怎样的一家企业，是否如有人担心的那样是另一个“权健”，也该有个像样的说法。也许深圳市场监管部门查出的问题只是个别经销商“乱来”的结果，即便如此，“中科”也应尽快露出真面目，对市场监管与舆论关切做出令人信服的回应。如果“中科”不想出面，监管部门得将其拉出来走两步。