车辆因交通事故受损送修，全责一方一般只赔付修车费用，维修期间车主因通勤产生的打车、租车等出行费用损失常常被忽略掉。难道这部分损失就该自认倒霉吗？宜兴法院近日审结一起交通事故赔偿纠纷。

　　2025年4月，陈某驾车行驶至宜兴丁蜀镇某路段时，与吴某的车辆发生碰撞。经交警认定，吴某负事故全部责任。事故发生后，陈某的车辆于4月7日进场维修，4月18日维修完毕，维修周期共计12天。维修期间，陈某为解决出行问题，累计产生租车及打车费用共计1650.3元。

　　车辆定损理赔时，陈某向吴某车辆投保的保险公司提出理赔申请，要求赔偿该笔费用。但保险公司提出该费用属于间接损失，不在理赔范畴内，拒绝赔付；车主吴某则认为其已购买保险，所有赔偿责任均应由保险公司承担。各方协商无果，陈某遂诉至法院，要求吴某及保险公司赔偿其交通费1650.3元。

　　针对陈某主张的1650.3元诉求，法院综合考虑受损车辆价值、家庭住址与工作地点的距离、出行频次以及现有证据等因素，酌情认定通常替代性交通工具的合理费用为1500元。

　　最终，宜兴法院依法判决保险公司于判决生效之日起十日内赔偿陈某1500元。保险公司提起上诉，二审维持原判。

　　案件承办法官表示，被侵权人在车辆维修期间因日常出行需要而产生的合理打车费、租车费等，属于法定的财产损失范围，可以依法主张赔偿。

　　通讯员 马正烨 扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

　　来源：扬子晚报