双建路明信花园小区内36辆私家车被人用利器划伤，遭遇集体“破相”。日前，小区物管监控录像揭开“肇事者”的神秘面纱，结果让业主们大跌眼镜——划伤汽车的“嫌疑人”竟是一位小男孩。不过，他的父母却因事情未得到警方认定，拒绝赔偿。昨日，该小区物管负责人向记者透露，将考虑寻求法律途径解决此事。

　　确认肇事者：警方还需进一步调查

　　事发后，业主们向桃溪路派出所报案。目前，警方已查阅了监控录像，并对受伤汽车取证。不过，由于监控录像中无法看清小男孩手中是否握有利器，警方还需进一步的调查，并没有立即认定这位小男孩就是肇事者。

　　小男孩的母亲则表示，没有确凿的证据证明儿子就是肇事者，他可能仅仅是用手摸了摸汽车;如果警方查明的确是儿子所为，家长愿承担责任并赔偿。

　　记者昨日在明信花园小区里看到，几辆被划伤的汽车仍停在楼下。4天过去了，一些购买过汽车划痕险的车主已获得理赔。不过，多数小区业主和物管方仍焦急地等待解决方案。业主刘女士表示，“如果肇事者无法认定，那物管公司也应该承担部分责任吧？毕竟车是在物管管辖范围内被划伤的。”

　　小区主任朱先生无奈地告诉记者，连日来物管方压力巨大，目前还在等待警方对此事的处理结果。“保安平时一直都在小区内巡逻，但如果肇事者真是这位小男孩，不会太容易引起保安注意。”他还表示，如果认定结果迟迟不出，物管公司或将联合业主，通过法律途径解决此事。

　　律师意见：查“凶”未果可找物管索赔

　　对此，君士达律师事务所陈志伟律师表示，目前最好等待警方结论;在认定结果公布之前，追究小男孩家长的责任是不适合的，选择法律诉讼将有风险。此外，由于物管方与车主的关系仅为占用小区道路收取停车费，并非属于保管关系，因此认定物管方或保安对此事负全责也是不公平的。如警方认定结果为无法找到毁坏人，物管公司因负有监督义务，业主可以向其进行适当的索赔。(钟茜)