82%内地富裕家庭欲送子女出国留学，成亚太地区最高。这样的新闻读多了，我总容易产生一种恍惚感，觉得按照这个逻辑推演下去，几乎可以得出一个社会达尔文主义的结论了。

　　笔者最近焦虑的一个问题是：假如以后我的孩子没有出息，他会不会埋怨父母没有能力为他提供一个好的平台？比如，早早地出国留学？这个焦虑谈起来竟然十分有共鸣，周围的人最近也常常这样无名地焦虑。

　　很可能啊，比如说你的孩子天资平平，勤奋度一般，高中毕业，他可能上不了重点大学，大学毕业后，成了一个还不如你现在生活状况的小人物。而他的一些同龄人，因为家境殷实，从高中起就预备着出国留学，若干年后回国成了社会精英，早早地就成了你孩子的领导……

　　这个问题想起来头疼，可问题就摆在那里。前几天高考，媒体热炒考生人数下降的原因。笔者发现，其中一个原因就是一些城市学生弃考，转道国外去读大学，我周围就有不少这样的孩子。而我居住的只是一个二线城市，在北京、上海等大城市的一些学校，到了高三，有的班级只剩下一半多学生。有人给这个现象起了个名字，叫“高三空巢”。

　　今天，我又看到一个进一步加重焦虑的消息：82%内地富裕家庭欲送子女出国留学，成亚太地区最高。我不知道所谓“富裕家庭”的含义是什么，但按照出国读大学一年费用将近20万元，四年下来就是80万元，再加上生活花销，差不多100万元，按这个数字来算，我肯定不是富裕家庭。而按照现在的薪酬，我很难在日常花销之外攒够这么多钱，负担一个孩子的海外教育费用。我在这个二线城市里还算是中等收入的，那些比我经济条件差的市民，再加上数量庞大的农村家庭，他们的孩子只能在国内大学教育屡遭诟病的情况下接受高等教育，当然，还有许多孩子连高中、大学也上不了，早早地退学外出打工。

　　这样的新闻读多了，我总容易产生一种恍惚感，觉得按照这个逻辑推演下去，几乎可以得出一个社会达尔文主义的结论了：金钱几乎成为我们社会生活某些领域的通行法则，钱可以让孩子得到好的教育，好的教育给孩子赢得一个好的未来保障，他比同龄人站得更高，事业成功的概率因此会更大，而他们的后代又有简直可以看得见的璀璨未来。

　　在这种新闻的压迫之下产生的焦虑，坚定了我的决心，为了让我的后代逃脱社会达尔文主义的咒语，从我这一代开始，必须努力挣钱，努力让孩子接受好的教育，给他我所能及的一切，让他在人生起跑线上不落后。这是我这个社会群体所能做的。除此之外，我还能有什么更好的选择呢？(蔡晓辉）