猫狗肉究竟该不该禁食？近日，围绕这一话题，各大论坛上的网友都开展了激烈的辩论，支持者对可能出台的《反动物虐待法》大声叫好，反对者则认为，猫狗和猪牛一样，目前还谈不上保护。

　　几千年来，猫、狗一直是人类的朋友，也是餐桌上的佳肴。也就是说，从猫狗被人类驯化以来，关于猫狗是否该上餐桌的矛盾就一直存在。对此，相关人士表示，就我国目前的国情，禁食猫狗肉是不现实的，不应一刀切，禁食猫狗肉。

　　反方观点

　　禁吃狗肉不能一刀切

　　狗肉走上餐桌，其历史最少可追溯到西汉初期。在刘邦还没有在沛县起义之前，沛县樊哙的狗肉就远近有名。就此，不少读者认为，狗肉在中国历史的发展过程中，可以说是一种特色的饮食文化。就拿广西来说，灵川狗肉、宾阳狗肉就是很有特色的菜。

　　“动物保护是为了维持生态的平衡和物种的多样性，不可以和动物权利混为一谈，羊和狼去谈权利，这说不通，人类需要做的是不要虐待动物，尊重生物的进化规律，而不是一棒子打死，如果主张了动物的权利，那植物的权利谁来保护？”在某知名网站上，网友“风飞落叶”如此表示。

　　记者看到，在不少论坛上，对“食用猫狗肉将拘留”的说法，大多数反对的网友都持有一种观点，那就是猫和狗在走上餐桌之前，充其量都起着和猪牛一样的角色。

　　林先生是一位爱狗人士，但他对可能会出台的“禁食猫狗肉”也是颇有微词。在他看来， 《反虐待动物法》应该首先确定一个词，什么叫虐待?怎么去界定虐待的范畴?他认为，虐待绝对不是让屠宰场关门，而应该反对的是对虐待场景的传播。所谓“君子远庖厨”，其心有所不忍而已。他指出，所谓虐待应指的是，不是为了食用而无故虐杀动物,反对传播宰杀动物的视频。

　　正方观点

　　禁食猫狗肉是一种必然

　　在部分网友反对禁食猫狗肉的同时，也有一部分人士认为，猫狗是最接近人类的动物，在他们受到残害时，人类本身就容易产生同情心。他们表示，越是接近人类的生物受残害，这种不适越剧烈。这也是人类的一种本能。有读者表示，人类总是把最强烈的同情之心投射于和自己最近缘的哺乳动物，爬行类和鸟类次之，非脊椎动物又次之，而和人类迥然不同的植物和菌物，就往往被无视，所以踩死一只爬虫人们容易接受，但踩死一只猫普遍会产生反感，这也是人类历史发展过程中的必然。因此，有读者认为，禁食猫狗肉应该是一种必然。

　　在一些知名网站上，记者看到了这样一些言论。“狗、猫等是有灵性的动物，所以不能吃，吃这些动物与吃人有什么不同？”“猫狗懂人性，是人类的朋友！赞成不食猫狗肉！”等一些保护猫狗的言论。

　　记者发现，所有赞成禁食猫狗肉的人士中，都有一个共同的特点，就是认为猫狗是人类最亲密的朋友。

　　相关人士

　　吃猫狗肉就被拘留不现实

　　吃狗肉，在广西来说是一道具有特色的菜。在广西不少地方，都有这样一个说法：“夏日鱼生冬日狗。”

　　“在广西，灵川狗肉、宾阳狗肉久负盛名，拿广西宾阳来说，冬天来客人了，肯定会上一道狗肉，狗肉不仅是宾阳的一道特色菜，也在拉动宾阳经济上作出了一定的贡献。”广西餐饮烹饪行业协会曾副会长表示，禁食猫狗肉，这个问题需要认真看待，不可一概而论。他指出，从保护动物的角度上来说，爱护动物是必要的，但禁止食猫肉狗肉是需要时间的。 如果按照草案中所说，吃猫肉狗肉要拘留15天，那么，按照目前南宁市民冬天吃狗肉的情况来看，如相关法律出台，那还了得！对此，南宁市公安局大沙田派出所的曹清明警官认为，吃猫肉狗肉就被拘留是相当不现实的。对待猫狗，只能是倡导保护，而不是一刀切的禁食。

　　“现在来看，目前的专家意见稿，明显是偏向于动物福利主义者的。而所谓的民意也只是300多封电子邮件和400多个电话的意见，这样一个数量显然不够。所以期待接下来的民意，可以进一步反映到法律文本中。”不少读者提出了这样的建议。 记者曹哲虎 实习生向燕