中新社北京3月31日电 (记者 刘舒凌)台湾3月3日再度发生大范围无预警停电事件后，各地小规模停电事故此起彼伏，30日仅高雄、台北两市就相继发生三次停电、影响逾2000户居民、商家。“反核”政治主张凌驾能源政策专业，民进党治理下的台湾须忍受缺电长期化、常态化。

　　投资银行家、蓝涛亚洲总裁黄齐元近期在台湾《商业周刊》专栏文章中指出，本月初全台大停电长达10多个小时，说明台湾能源结构脆弱。他直言，民进党当局“2025非核家园”订下再生能源要达到20%的目标，现在还不到6%；能源结构中，天然气占比超过50%，这部分全部依赖进口且面临全球短缺、价格大涨。欧洲不少国家将重启核能，台湾重新探讨能源政策刻不容缓。

　　不过，台行政当局28日仍决定，六月底前不调升电价。看来是体恤产业、民生的政策，实际上抑制市场机制，正在让台湾停电问题越趋恶化。

　　台湾专家、环球经济社社长兼公共政策研究所所长林建山悲观地认为，民进党以意识形态设定的能源政策，确定了台湾经济社会必不可免的“长期化永续结构性大缺电”。

　　林建山指出，自2014年以来台湾备用电容量长期处在15%以下(法定备用电容量为15%)，2021年更降至6%以下，几乎全年处于“供电吃紧”“供电警戒”阶段。各种形态的能源风险将持续高悬，电力不足无疑大大恶化了投资营商环境。

　　3月间发生的大小停电事故，还造成台湾民众不便及大量损失。经台湾经济事务主管部门盘点，仅3月3日全台大停电一项，即带来60亿新台币以上的民间损失。

　　29日质询民进党当局行政机构负责人苏贞昌时，民意代表高金素梅说，民众在缺电环境中提心吊胆过日子，执政者却大声说不缺电，用电价冻涨、轮流停电、惩处基层等方式卸责。她质疑，奉行“非核家园”，结果是八成能源来自火力发电、台湾乌烟瘴气，过程中还接连发生停电、跳电。这样的政策不能检讨吗？

　　不过，苏贞昌在这场“兴达电厂事故致全台停电”专案报告中仍强调，三月初的停电是极端情况下各环节一连串疏失所造成，毫无检讨之意。

　　民进党“非核家园”政策系模仿西方尤其是德国的环保主张。但当前，德国已准备暂停废除核电的行动，不少西方国家拟转向重启甚至增设核电厂。对于民进党政客，台湾经济发展受能源问题困扰已有多年，解套路径一直很清晰。之所以无法检讨、不能解决，关键在于无法动摇“反核”这张和“台独”并举的政治“神主牌”。

　　也因此，台湾《联合报》以犀利见称的评论栏目“黑白集”31日刊发《小心！冻涨电更缺》一文，结语直指，电其实不只是电，它映照了当局的无能和虚伪。(完)