首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿
字号:
小 中 大

撒贝宁找栏目组"反偷拍" 律师:不违法但做法欠妥

2012年03月06日 10:13 来源:大连晚报 参与互动(0)

   撒贝宁(资料图)  

  3月1日下午,央视主持人撒贝宁驱车外出进行两会的报道工作,一路上被风行工作室的记者跟拍。当撒贝宁发现被跟拍后,将车掉头反过来追击跟拍者,随后报警。然而就在撒贝宁与风行工作室的人等待警方时,《今日说法》栏目组的记者也赶到现场,并用摄像机对跟拍的司机和记者进行拍摄。该消息曝光后,网友评论众说纷纭,虽然撒贝宁最终与风行工作室的人达成和解,但《今日说法》栏目组进行现场拍摄的行为是否合理也值得商榷。记者前日采访到相关律师,魏炜律师对该事件分析为“撒贝宁和栏目组的记者都欠妥。”

  声音

  《今日说法》栏目组为啥出现

  尽管当事人表示事件已经过去,但网友关注的热度却丝毫没有削减。尤其是对于《今日说法》栏目组的出现让很多网友表示不解,“既然已经报警了,那就要交由警方解决,用得着自己取证吗?”一位网友评论道。

  此外,也有很多网友表示,为什么两会的报道需要《今日说法》栏目组出动,即使撒贝宁不是临时召唤栏目组来帮忙,那栏目组就可以擅自拍摄吗,新闻采访都是临时决定的吗?记者昨日试图联系撒贝宁本人,但其手机一直无人接听。

  律师

  栏目组方面做法欠妥

  前天下午,记者采访到相关律师事务所的魏炜律师,在了解事件经过后,魏炜表示事件本身还差很多证据,他说:“如撒贝宁所说,他和《今日说法》栏目组早就约好见面,最好能提供证据,不然单凭嘴说是难以让众人相信的。另外他们提前约好的也不会是要报道跟拍者,那么拍摄临时出现的跟拍者虽不能说是违法,但至少是不妥。公众很容易将这种行为理解为公权私用,或者说是有意报复。”

  至于报警后该不该采取行动,魏炜律师表示报警就意味着当事人要将事件交给警方处理,而且面对一名普通记者和一名司机,用摄像机拍摄并不是明智的做法。

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2026 chinanews.com. All Rights Reserved