首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 水军助推"甄赵之争"? 内幕曝光:确有公司抹黑明星(2)

2012年04月10日 15:48 来源:长江日报 参与互动(0)

  至于酬劳计算,则是根据本人微博粉丝数。每个粉丝是按0.001元计算,即如果你有1000个微博粉丝,转发该内容就可以挣1元钱。不过酬劳计算是根据发布任务的商家来拟定。

  记者随即将该内容转发到自己微博,并将截图上传到网站,以记者微博650个粉丝计算,可以得到0.65元的报酬。之后记者又转发了另外一项同样计算报酬的推广任务,满心欢喜挣了1.3元之后,却遭到好友围攻:“你居然开始卖广告了”、“账号被盗了吧”……最后也不得不作罢。

  据网站负责人介绍,对于会员领取报酬也有限制:“会员必须累积挣满50元后,才能提出取现申请,网站会在每周五结算一次,向符合规定的会员汇款。”

  【质疑】

  别啥事都扣到“水军”头上

  近日,由“甄赵之争”带出的“水军”现象成娱乐圈新话题,“水军”真有如此能量么?知名网络写手茅十七就认为,网络水军为了完成工作量,往往言语乏味,影响不到正常的判断。真正需要警惕的,反而是那些貌似专业中肯的圈内人。

  茅十七称,当事情不能完全确定是水军所为时,当事人却总要迫不及待地下论断,这是为什么呢?其实类似的做法企业界早就在采用,当某企业遭遇大量负面言论时,往往会说他们遭到水军恶意攻击。这样做的好处多多:首先是可以转移视线,制造一种不是产品有问题而是水军恶意攻击的效果;其次是可以起到宣传作用,正面效应先不考虑了,负面话题也有炒作效果嘛。当类似的事情发生在娱乐圈,效果就更让圈中人士喜闻乐见了,因为负面宣传对一般企业不一定是好事,消费者不喜欢买有问题的产品,然而对于艺人和影视作品来说,负面炒作反而能激起人们的关注,从而长期占据娱乐版面。

【编辑:罗攀】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved