娱评：张艺谋、张伟平分手掀开"三枪"遮羞布

　　所谓“城门失火，殃及池鱼”，张艺谋和张伟平闹分手，最后中枪的却是三年前的电影《三枪拍案惊奇》。张艺谋近日称，《三枪》是他最不满意的作品，本来没打算拍，可制片公司想挣钱搞商业炒作，把自己裹挟了进来，感觉是掉沟里了。张伟平却说，《三枪》是新画面公司被迫拍的，他从没干涉过张艺谋的创作。两人虽然在谁要负责任上各执一词，但言外之意都承认《三枪》是一部烂片。

　　虽然很多人早就认定了《三枪》是烂片，但如今这话从导演和制片人嘴里说出来，给人的感觉完全不一样。回想《三枪》刚上映时，面对期望和现实之间的落差，很多人心里都打过鼓：这可是刚执导完北京奥运会开幕式的“国师”张艺谋拍的电影啊，我不觉得片子好，是不是因为欣赏水平太低？

　　再一查来历，《三枪》改编自科恩兄弟《血迷宫》，头上有着黑色幽默、cult经典等种种光环，越发让人觉得高深莫测。再加上当时涌现出不少正面评论，把《三枪》捧得无以复加，比如说是张艺谋返璞归真、大俗大雅、以狮子搏兔之力奉献出的颠覆之作、充满荒诞主义的大悲之剧；随便一个情节都能深刻影射现实问题，随便一个细节都是一个抖之不尽的包袱；人物的行动展现了人性的挣扎，也暗示了角色的命运归宿等等；有人说这电影要看几十遍才能吃透，影片中充满了隐喻，人物高度符号化，处于复合的身份和关系之中，体现出人性之复杂……各种名词各种概念，唬得人一愣一愣，让人不由自主怀疑起自己的审美能力，是否只看到肤浅的外表，体会不到大导演的深刻内涵？

　　现在二张分手，尘埃落定，《三枪》的最后一块遮羞布也被掀起，原来这就是一部迎合炒作的商业电影、仓促上马的失败之作，并不是那么精致深刻、高深莫测。这部电影本身也许谈不上黑色幽默，然而它上映后的种种故事，却可以看做不折不扣的黑色幽默。对普通观众来说，二张这次分手爆料可谓一件好事，导演和制片人自证了所谓的大制作并不一定是精品，大导演也并不见得有多么高深，说明了很多天花乱坠的影评往往只是煞有介事地装大尾巴狼，更证明了当你在真实观影感受和评论之间摇摆不定的时候，与其相信那些来路不明的评论人士，还不如忠实于自己的内心感受。　文/茅十七