范冰冰不服被指诬陷章子怡 起诉影评人索赔百万

　　明星范冰冰自称无故“中枪”，牵涉进章子怡“遭调查”事件中，并被影射为幕后主谋。她认为贵州易赛德文化传媒有限公司所属的黔讯网和编剧、影评人毕成功分别发布的文章和微博内容侵犯其名誉权，起诉对方并分别索赔精神抚慰金50万元。26日，范冰冰向北京市朝阳法院递交诉状，案件27日庭审。

　　范冰冰起诉>>称遭影射抹黑章子怡

　　范冰冰诉称，今年5月29日，香港《苹果日报》刊登了一篇未经证实的文章，文章称影星章子怡交往官员狂赚32亿，甚至说章子怡目前“遭调查，禁出境”(媒体报道章子怡已向《苹果日报》发律师函)。范冰冰称，次日凌晨，编剧、影评人毕成功发表微博，范冰冰认为，微博内容意在影射是自己指使了对章子怡的负面报道。

　　随后，黔讯网刊载了记者张某原创的文章《编剧曝章子怡被黑内幕，主谋范冰冰已无戏可拍？》。该文称：“今日，知名编剧毕成功在其微博上揭秘章子怡被黑内幕，称范冰冰是幕后主谋。而范冰冰踩人成瘾，目前在圈内已臭名昭著，无人敢找其拍戏。”范冰冰称，该文在无任何事实依据的基础上，进一步明确结论性指称：“章子怡‘情妇说’由范冰冰方面一手炮制也就不足为奇。”

　　范冰冰称，黔讯网的文章和毕成功发表的微博被广泛转发，几大门户网站及国内一些报刊进行了相关转载及衍生性报道，致使网络上出现了海量针对范冰冰的侮辱、攻击性言论及评价。

　　范冰冰认为，黔讯网和毕成功捏造事实、虚构情节，对原告极尽侮辱诽谤、造谣中伤，广泛传播无任何事实根据的诽谤性言论导致其社会评价降低、名誉权受到严重侵害。且黔讯网和毕成功还对其他媒体的转载评述采取放任态度，侵权的主观恶意十分明显，致使她遭到来自不明真相的广大群众的猛烈抨击，为此承受了巨大的精神痛苦。

　　因此，范冰冰提起诉讼，要求对方停止侵权，赔礼道歉，为其恢复名誉。

　　影评人辩解>>我从来没有指名道姓

　　记者联系贵州易赛德文化传媒有限公司未果。影评人毕成功否认其发表的微博意在影射范冰冰，他说自己“从来没有指名道姓”。对于其后的媒体报道，他认为与自己无关。

　　之前媒体报道中提到毕成功那条微博说：“所谓‘情妇说’的诬陷计划，在3月已知，当时发了句吐槽。某人也真是。往死里整比自己强的，却忘记让自己变强才是王道。故今天当此流言扩散实施，反觉搞笑。”而毕成功3月份发了一条英文微博，大意为：“F小姐,你不累吗？放过其他人，她们只是更好的女演员。”但目前毕成功的微博已无上述内容，毕成功否认是自己删除了上述内容。(据《北方网》)

　　相关链接>>

　　毕成功：没收到法院传票

　　范冰冰将黔讯网和影评人毕成功告上法庭，不过，有律师称这场官司很难打赢。被告方毕成功也表示委屈：“我没有在微博上点名说过任何女星在黑章子怡，不知道为什么有人对号入座。我还想和范冰冰组团去告这网站呢。”追究此次事件的来源，其实就是影评人毕成功的那条微博“F小姐，你不累吗？放过其他人，她们只是更好的女演员。”导致不少媒体直接把F小姐和范冰冰画上等号。

　　不过，不堪媒体和网友骚扰的毕成功于6月4日在微博上否认了这一情况，他强调：“本人从未公开指名道姓说谁黑章子怡，请媒体同仁也别再用P的假图黑我啦！”毕成功随后接受国内媒体采访时说：“我目前没有收到任何法院的传票。要告就告吧。”

　　除了在毕成功澄清后再追责的疑惑，为何范冰冰对“F小姐”直接对号入座？起诉的依据又在何处？有律师直言：“范冰冰对毕成功的名誉官司很难打赢。”他指出，侵权强调要有事实依据，毕成功既没有指名道姓，后来还澄清了，而且就“F小姐”几个字而言，并不能说明就是指的范冰冰。至于后期媒体的报道，只是一种揣测而已。(据《新民网》)

　　范冰冰部分维权经历

　　2011年5月 天津《每日新报》刊登了范冰冰和王学圻的私奔绯闻，被范冰冰起诉。朝阳法院一审认定该报道侵权，范冰冰获赔精神抚慰金12万元。目前，案件正在二审中。

　　2007年9月 范冰冰发现北京当代女子医院在网页中登载“范冰冰整容暑期特别奉献”等内容，点击后还链接有“妇科炎症”等广告，因此起诉索赔120万元。二中院终审判决范冰冰获赔精神损害抚慰金10万元。