首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

明星片酬入股成投资新模式 业内:不会成为主流

2013年03月27日 14:52 来源:齐鲁晚报 参与互动(0)

  记者 倪自放

  即将公映的管虎导演新作《厨子戏子痞子》传出消息,在这部由三位金马影帝张涵予、刘烨、黄渤主演的电影中,三位主演以片酬入股的方式成为“老板”,等着拿票房分红。国内业界认为,这种投资模式可以降低影片成本和风险,充分调动演员们的积极性,不但让他们生财有道,也为中国电影赢得更多机会。看来影视圈也在“转方式、调结构”。

  业界动态

  片酬入股

  成投资新模式

  谈及以片酬联手入股《厨子戏子痞子》,刘烨强调三人的股份比例相同。黄渤则谦虚地说:“在(片酬)这个问题上张涵予和刘烨吃亏了,他们自降身价,所以我们仨片酬才能一样。”张涵予补充说:“这个模式很好,大家拿相同比例的股份,一起把电影演好,一起承担风险!”

  其实,《厨子戏子痞子》不是第一部演员以片酬入股的电影,例如一线影星陈坤就以《幸福额度》投资人的身份出现;李冰冰既是《辛亥革命》的主演之一,也是该片的投资人;《观音山》也有主演范冰冰的投资。最成功的案例当数《失恋33天》,该片主演文章就和制片方达成了不要片酬分票房的协议,据估计,文章从《失恋33天》票房中分成超过千万,赚得盆满钵满。

  在以片酬入股的明星里,黄晓明走得最彻底。《匹夫》是黄晓明作为出品人的首部电影,他还参与投资了《一场风花雪月的事》;以“零片酬”出演了《玛德二号》,并同时出任该片出品人。

  投资初衷

  想赚更多的钱

  还不伤感情

  “片酬入股”不是明星们“高风亮节”,其诱因有四:消化高片酬,赚更多的钱,感情投入,享有更多的自主权。

  首先是消化业界越来越高的片酬。这几年演员片酬疯涨不止,如今电视剧一线演员动辄三四十万元一集,二线演员也水涨船高。一部投资1000万的电影,请两个一线明星的话,可能最后剩下的制作费用就只有三分之一。著名制片人侯鸿亮表示,演员片酬超过影视作品总投资的一半,作品质量就很难保证,但目前明星片酬占投资一半的作品非常多,这是中国烂剧、烂片不断的最重要原因。片酬太高,制作方请不起明星,而好剧本又让演员爱不释手——这样的矛盾如何解决?演员开始主动介入,秦海璐就是这样,看到《钢的琴》剧本后很喜欢,她先是欣然答应出演女主角,之后又放弃片酬,成为该片出品人。

  明星片酬入股某部影片,感情也占非常重要的比重。黄晓明称之所以投资《匹夫》是冲着年轻导演来的,“因为我觉得杨树鹏导演思路清晰,很怪才,我真心希望跟他做些事情。《玛德二号》是我一个好姐姐的戏,我等于是危难时刻帮她一把。我经常为感情所动,投资《一场风花雪月的事》也纯粹是为了帮朋友忙。”而三位金马影帝片酬入股《厨子戏子痞子》,也多是源于“朋友情”。范冰冰投资《观音山》的重要原因也是她与导演李玉的交情,当年正是李玉“慧眼识金”,在《苹果》中满足了她的表演欲望。

  当然,还有的明星就属于“赚钱”一族,在影视圈混得时间长了,看出了门道,然后就投资影视赚钱。有了投资以出品人身份出现在电影中,明星们也能有更多的发言权。

  未来前景

  是一个方向

  但不会成为主流

  明星以片酬入股影视剧令人眼前一亮,许多影评人振臂高呼:中国电影有救了,新模式将让烂片越来越少,投资人对片酬的压力将大大减少。这对中国电影最大的好处就是电影质量有保证了。因为在同一条食物链上,演员自己也是投资人,与利益息息相关,自然也会认真“卖萝卜”。在《厨子戏子痞子》的开机仪式上,张涵予就说,希望院线能多排厅,多给银幕。刘烨则说:“我们就是出钱自己捧自己,希望媒体能给这种新模式的国产电影更多关注支持。”黄渤也说:“如果做不好的话,不会像以前那样拿了片酬就走人,大家会更加负责。”

  但著名影评人谭飞说,这种模式主要出现在中小成本电影中,商业大片可能性不大,“几个演员片酬加起来就是很大一部分,演员不会去冒这风险,这种模式也不会成为业界主流。”

  著名导演吴思远也认为,“片酬入股拍片”在未来不是常态,也不是主流,只是电影制作多元化的一种,“这种方式对于新导演来说是好事。发生这种情形,大部分是制作单位没有大的资金、请不起明星,但是剧本很吸引人。演员认为剧本好,有发挥的机会,于是就用这种方式加盟,但不会成为常态。”

  作为《厨子戏子痞子》的主要投资方,光线传媒老板王长田也向记者表示,演员“片酬入股拍片”不会成为主流趋势。“毕竟电影是有分工的,每个人的角色不同,利益点不同,所以我觉得某些影片可以尝试参与者的身份转换,这样能让不同分工产生融合作用。如果成功的话,接下来还可以尝试,但绝不会成为一种普遍的模式。电影的投资还是来自于电影公司、电影基金、社会资本。”

【编辑:刘欢】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved