首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

张馨予起诉"坐台'"传闻爆料者胜诉 获赔6万(图)

2013年07月15日 15:41 来源:法制晚报 参与互动(0)
张馨予起诉“坐台‘”传闻爆料者胜诉获赔6万(图)
上午宣判后,张馨予代理律师在判决书上签字

  (记者 王晓飞)因被夏萨沙爆料称“坐过台,曾是杭州坐台红牌”,张馨予将其告上法庭。

  今天上午,朝阳法院对此案作出宣判。夏萨沙经传唤未出庭应诉,相关证据无法提交,法院认定夏萨沙的言论已构成对张馨予名誉权的侵害,责令其在指定媒体赔礼道歉,并赔偿精神损失费等6万余元。

  2012年9月2日,夏萨沙发了这样一条微博:“张馨予原名张燕,当初在无锡某夜总会坐台,后转到杭州某夜总会坐台,杭州红牌,出台很贵,起码3000元。”

  气愤之极的张馨予遂于2012年9月7日在北京召开谣言澄清记者会。随后,张馨予的代理律师将夏萨沙诉至朝阳法院,索赔50.5万元。

  此案在朝阳法院立案后,法庭多次给被告夏萨沙发送司法专邮均被退回,夏萨沙也在微博中称不知被起诉。

  2013年1月25日,朝阳法院法官带着起诉书等来到夏萨沙在北京登记的公司进行送达。该公司员工表示老板不在,拒绝给法官开门。

  2月25日,法院开庭审理此案。张馨予亲自出庭,被告席上则空无一人,夏萨沙未到庭应诉。

  今天上午,法院经审理后认为,网络用户夏萨沙在微博中宣称,张馨予“当初在无锡乐巢夜总会坐台”、“出台起码三千元”,并以“张鸡”指称张馨予,且在张发出《律师函》后仍持续发布带有贬损之意的微博。

  法院称,微博所用词汇明显具有侮辱性,内容也足以使他人对张馨予的经历、职业和形象产生负面认识。此外,我国民诉法规定,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。

  夏萨沙经法院依法传唤,无正当理由未出庭应诉,也未就相关事实提交证据,其理应承担举证不能的不利后果。摄/记者 曹博远

【编辑:鲍文玉】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved