《火焰山历险记》与其他影片相似惹众怒
“《火焰山历险记》看人物设定和剧情貌似与2005年的《红孩儿大话火焰山》如出一辙,这是续集还是回炉重制?”眼尖的观众不进影院也能发现,正在上映的动画片,无论故事、人物设定乃至所有画面,都与8年前台湾导演王童执导的那部动画如出一辙。要说区别,《火焰山历险记》不过是更换了片名、制片单位名称、导演和主创名,进行了重新配音,另外将画面色彩调得更加鲜艳。
这片子直接照搬,抄都懒得抄
制片方称已购买原片版权
详细比较过两部动画片的中国传媒大学动画学院教授薛燕平,觉得这部影片抄都懒得抄,算是直接照搬,“影片只是由87分钟剪辑为84分钟,其他的基本没任何变化,准确地说,叫做换个名字再次上映。”
《火焰山历险记》的出品方吴都潇湘承认他们购买了《红孩儿大话火焰山》的版权,但不认为是抄袭,甚至也不愿承认这次只是“旧片重映”。而是对影片进行了“二次制作”,“老片时间较早,色彩等方面有些老旧,《火焰山历险记》是由重新组建的制作团队,对色彩、画面、配音、配乐等经过二次制作和包装以后的成果,其他方面也在原有基础上做了一定调整,耗资1000多万元,历时两年完成。”
不过,薛燕平对这种说法显然无法苟同,表示“没感觉出来”这1000万花在何处,“影片声音从第一个镜头开始就全部爆表,极其刺耳。片头、片尾字幕,各种‘全新主创、出品人员’的名字无论是字体还是出现方式都极其粗糙,给我的感觉就是赶紧出完算数,做贼似的草草了事。”
发行方竟不知情
并觉得这事也没什么大不了
作为影片的发行方,上海卡通先生的负责人王彦兵,甚至都不知道这事,他完全不知道之前还有旧版的存在,表示自己没看过《火焰山历险记》的全片,也没看过《红孩儿大话火焰山》,他们只是负责发行,而片方吴都潇湘告诉他们已经拿到了发行放映许可证。
不过,王彦兵觉得这种事情也没什么大不了,之前有几部他“不想点名”的动画片,也就改装了一下就上映了。
院线和影院很气愤
如果一早知道,肯定会进行抵制
在获知事情原委后,有院线经理表示很愤怒,“简直是莫名其妙,一点底线都没有。”对方称他可能会向相关领导反映,“这种行为肯定要受到惩罚,如果一早知道,我们也肯定会进行抵制。”
还有影院的总经理表示也不知道《火焰山历险记》就是《红孩儿大话火焰山》。影片自6月19日上映以来,也没有观众找他们进行投诉,“这部动画片的目标观众群都是很小的孩子,前一版上映是在8年前,而现在的观众已是另一代小朋友。此外,影片上座率不高,也就没人看出来。”
业内专家表示无奈
律师说观众是可以起诉的
在南京艺术学院影视学院副院长陈捷看来,最大的过错还是在于《火焰山历险记》的制作方,“制片方就是打了擦边球,肯定存在一定问题的。”某律师事务所相关负责人称,“电影的宣传及内容中存在欺骗或隐瞒消费者的行为,则有可能侵害消费者的合法权益,观众是可以去起诉的”。