《宫锁沉香》被评逻辑差：未能突破陈旧情感模式

　　从本质上说，《宫锁沉香》是一部不需要影评的电影。考究历史，历史本人会被气死；追问逻辑，逻辑本人会被臊死；说是爱情片，阴谋论会笑的；说是阴谋片，过家家会笑的。一部电影最大的悲剧不是被批评，而是感觉不到它的存在，无从批评。

　　《宫》没有犯《富春山居图》那样只有元素、没有故事的错误，其基本的故事脉络是有的。它没有附着于一个可信的肌体之上，但也算全须全尾。《宫》也不像《小时代》一样始终散发着拜金和炫富的趣味，它还是歌颂真挚的爱情，谴责阴暗的心灵。《宫》的问题在于，从艺术到技术，从人物到故事，没有一点新颖的创设和有力的建构。

　　《宫锁沉香》虽然改剧为电影，可它还是无法突破固化的矛盾格局和陈旧的情感模式，“爷”还是那些“爷”，“宫女”还是那些“宫女”，一部不看也基本了然的电影，能有多大的号召力？更何况，琉璃坏是够坏，可是坏成了全无铺垫的卡通人也就没劲了。沉香好是够好，可是好成了智商全无的小白羊也就无趣了。如果一部电影需要观众完全抛弃生活经验和常识才能进入，它也就不可能真正搔到人心的痛处和痒处了。

　　小说《致青春》和《小时代》都有海量读者，两部电视剧《宫》也有海量观众，可是上述小说和电视剧改编的电影，粉丝的忠诚度大相径庭，票房上也差了数量级。有识家说，小说和电影都需要掏钱观赏，粉丝和观众转化自如，而电视剧是免费观赏，让电视剧粉买电影票就不那么顺畅。如此说来，在电视剧收视率上屡有作为的于正，要想在电影市场上有所作为，吃老本是行不通的，勤修苦练拿出真东西来才是正道。(李星文)