姜文：华语片入围电影节多了少了都是正常现象

　　“华语片入围多了少了都是正常现象。”面对只有一部华语电影入围本届威尼斯国际电影节主竞赛单元，本届评委、中国著名演员姜文显得很“淡定”。每逢海外电影节，中国影片谁入围谁拿奖，似乎总会令国内影视圈和影迷牵肠挂肚。但有不少学者和影评人认为，中国电影对国际大奖无需过度“仰视”，甚至“撒娇”似地讨好。海外电影节的“游戏规则”并非都是艺术至上的，国际大奖不过是电影价值评判多元尺度中的一个侧面。

    过度敏感源自缺乏自信

　　今年只有一部华语电影入围威尼斯电影节主竞赛单元，让国内不少电影评论感叹中国电影在威尼斯风光不再。不少影迷十分留恋侯孝贤、张艺谋、贾樟柯、蔡明亮等中国电影人频频捧得“金狮奖”的时代，还提议中国电影应该转投威尼斯电影节前主席马克·穆勒新设的罗马电影节旗下，原因很简单：“‘老马’喜欢中国电影，在罗马拿奖几率高。”

　　有学者认为，对海外奖项的过度敏感，源自中国电影曾经的不自信。上海大学教授聂伟认为，海外奖项被看重甚至被神化的时代，恰恰是中国电影市场的衰弱期。充分市场化之前，一些中国电影人通过国际电影节寻求发行渠道和资金支持，许多国际电影节上的老朋友，包括马克·穆勒在内，都为中国导演做过制片人。而1990年代，随着引进大片搅动电影市场，对国内票房没有把握的国产电影，则试图通过博奖寻找所谓的全球化存在感。

　　为了迎合所谓国际口味，一批和中国观众审美脱节的影片被推上银幕。业内人士告诉记者，曾有某部获得国际大奖的国产片，回国之后“趁热”放映，国内票房却不足200万元。一位北京电影投资人告诉记者，某位在圈内挺有名气的“艺术导演”，为了国际奖项特意挑选了题材、剧本、演员，却完全不顾及市场，换了4个投资方，影片才勉强完成，最终颗粒无收还赔了本钱。

    国际口味只是标准之一

　　过去第五代、第六代导演的电影，能在国际电影节频频获奖，和西方评委的喜好有关。姜文表示，国际电影节评委即便给了你奖，也未必知道你的电影想表达什么，“很多人不知道中国什么样，带着好奇或者同情说你拍得不错，给你一个奖”。

　　有影评人告诉记者，国际电影节的“游戏规则”并不一定能保证艺术必胜，奖项充其量只是衡量电影质量的一个维度。“某些奖项的评选标准很自由，好坏喜恶往往由十几人的一个圈子说了算。”知名影评人虞昕告诉记者，不少国际电影节组委会选择评委时并没有所谓资格认证，评选标准也没有详细规定。于是，很多知名导演时常能收到参加电影节的邀请，并经常在各大国际电影节之间赶场。贾樟柯、姜文等中国电影人，都曾应邀担任过戛纳、威尼斯旗下某些单元的评委。一些国际电影节的“圈子文化”还等级森严，能拿到电影VIP观影票的不是影迷、记者，甚至不是评委，而是赞助商。

　　“在海外电影节上爆发式入围或集体缺席，并不能说明中国电影强大或没落。”北京大学教授张颐武认为，面对国际电影节奖项，中国电影和电影人无需“仰视焦虑”，国内市场和观众给了中国电影足够的底气。坐拥全球电影业界公认为成长率最高的市场，又有本土社会生活为创作打底，中国电影与其削尖脑袋向国际奖项“撒娇”，不如思考该用什么在中国观众面前“争宠”。（本报记者 王磊）