娱评：从王菲李亚鹏的声明看两人家庭观的不同

　　两个人结合，一定有它的原因；

　　两个人分手，一定有它的理由。

　　王菲李亚鹏离婚，经过了两天沸腾与发酵，核心问题只剩下一个：究竟是为什么？

　　我当然也不知道。

　　王菲要出家、李亚鹏有小三、两人入不敷出，等等，大众在无数种猜测中或疲软或高潮，“想你就乱乱乱头绪，不想就伤伤伤自己”，对于非要确切地找到那个理由的围观者来说，就让他们自残好了，因为正如王菲的好友邱瓈宽说的：“这婚不是我结的！是吧！？这离真没我啥事！是吧！？”

　　但是，让我们为他们叫声好吧！英国哲学家罗素说过，“离婚是因婚姻存在而有的一种制度，离婚是婚姻的安全阀”。而戏剧家易卜生说：“不幸的爱情是两个彼此相爱的人结了婚，但随即发现两个人彼此不相称，而且不能在一起幸福地生活。”王菲和李亚鹏在发现“彼此不相称”之后，理性地使用了离婚这一安全阀，没有因为畏惧舆论而龟缩，没有因为顾及形象而苟且，使自己的婚姻，解体之后温情尚在。难怪潘粤明要表示，很羡慕他们能和平分手。这哥们当是肺腑之言，众所周知，他和老婆董洁的离婚战一地鸡毛、惨不忍睹。

　　离婚当日，王菲即以微博令路人皆知，亦显示其独特之个性。不同于许多同样经历婚变的明星遮遮掩掩、顾左右而言他，王菲不解释、不废话，寥寥数语告知事实，此后再不发一言。这大有不着一字、尽得风流的意思，清风拂山岗，明月照大江，让口水来得更猛烈些吧，谁在乎呢，这就是王菲。

　　相比之下，五十分钟之后李亚鹏随后跟进的那篇抒情散文无疑相形见绌。可以想象，这五十分钟里，李亚鹏是如何绞尽脑汁字斟句酌，最后的作品只能说中规中矩、不得不失。先指出了双方的分歧，接着表达对过去的怀念，末了交代一下生活琐事，字数虽然也不多，但言为心声，一个典型的中国中年男人的形象跃然纸上。他有太多的顾虑、无奈、身不由己。但这不是他的错，谁又敢说自己比李亚鹏超脱呢？

　　一纸声明，高下立判，或许这便是“传奇”和“家庭”的分野。(林如敏)