评“限娱令”：缘何貌似纸老虎？

　　早在两年前，原广电总局正式颁布《关于进一步加强电视上星综合频道节目管理的意见》之后，34家卫视经历不长适应期，便都绞尽脑汁出奇招争夺收视率。虽然各家卫视表面上都推出生活服务类、道德类节目，但文化类节目主动借鉴、运用综艺娱乐模式，在节目环节上也加入了游戏、PK等娱乐化的竞技元素。尤其是歌唱类选拔节目总量明显增多，占据了观众的视野。

　　所谓“限娱令”是一种约定俗成的简称，而“限娱令”实际上是限制过度的、产生消极意义的娱乐节目，腾出更多的空间，弘扬主旋律。也就是在限制过度娱乐、消极节目的同时，鼓励制作和谐、健康、主旋律的节目。但一纸限娱令只不过是雷声大雨点小，更多的电视制片人习惯了夹缝生存的本能，将这一纸“限娱令”依然看做是“狼来了”的吓唬。当下有些电视娱乐节目为了追求高收视率，争夺观众的“眼球”，低俗平庸早就失去了作为一个媒体的社会责任。其实出台“限娱令”，本身决策并无过错。但却忽略了一个重要问题，即堵与疏的关系。时下，低俗的电视娱乐节目所以能获得较高的收视率，不能视为观众的欣赏品位低，更不是相关影视制作人的水平高，只不过是观众在淡而无味或千篇一律的“主旋律”电视“菜谱”中退而求其次的选择罢了。

　　说实话，国内的电视娱乐节目低俗不在数量上，而在内容同质化与没有创新力上。而电视文娱节目之所以会有一些不尽如人意之处，恰恰是社会某一方面的真实写照，而非文娱节目本身真的出现问题。在商业化的今天，电视台实质上更是一个出售文娱产品的公司，娱乐节目仅是其生产的一种商品而已。而作为商品的娱乐节目其播放数量的多少，主要依赖于市场来调节，政府最多发挥一点宏观调控的作用就可以了。文化环境的建设不是单靠政府的调控，文化传媒机构对传递信息的控制，就可以做多事情；更需要观众自身文化素养的改善和提高，使观众拥有选择高雅文娱节目的需求。

　　娱乐本是老百姓喜闻乐见的事情。正如北京大学中文系教授孔庆东在博客中曾说过，美国是世界上“最俗”的国家，俗文化恰恰构成了美国的强大国力。影视是兼听觉和视觉的广播传媒，寓教于乐比一本正经的政治说教更具教化特色。“限娱令”或许能治娱乐节目泛滥的现象，却难以根治娱乐节目泛滥的顽疾。在市场对电视娱乐产品需求没有减少的情况下，管理部门硬是通过行政手段消减娱乐节目的供应，反而会让内在的供求严重失衡，进而会破坏文娱产品正常流通的经济秩序。从这个意义上说，用主旋律去占领影视文化市场，比限制低俗的影视娱乐节目也许更主动、更有效。　○吴学安