罗京因过度医疗而去世？ 专家：说法不正确

　　4年前，央视名嘴罗京因患淋巴癌去世，最近，“罗京”却再次成为微博热门话题。近日，有媒体报道称，全国人大代表、济南保法肿瘤医院院长于保法认为，罗京不是死于癌症，而是死于过度医疗。一时间，化疗、过度医疗等字眼成了微博上大家讨论的重点，网友们针对“患了肿瘤要不要化疗”的话题争论不休。连微博名人“@急诊科女超人于莺”也站了出来，反对这种说法，并对于保法的身份提出质疑。而早在2006年，方舟子就曾打过于保法的假。现代快报记者 吴怡

　　网络热传

　　“过度治疗”加重病情，4年前的旧闻

　　全国人大代表、济南保法肿瘤医院院长于保法说，已逝中央电视台新闻联播主持人罗京的抗癌经历，给过度医疗敲响了警钟。罗京发病时仅是中度恶性肿瘤，何以在一年之内病情如此恶化之快？从医学角度可以毫不避讳地说，罗京之死固然跟癌症有关，但与过度放化疗脱不了干系。

　　于保法说，由于经济利益驱使和监督机制缺失，我国肿瘤治疗中存在严重的过度医疗。临床调查显示，一次常规化疗，医院收费可以是3000元，也可以高达数万元，这往往看患者经济承受能力，而不是看身体承受能力。在高回扣利益驱使下，医生会劝说患者多用滥用昂贵化疗药物。因此放化疗费用水涨船高，患者和医保成了冤大头。

　　近日，有媒体发布了上述这一报道，在网上引起热议。

　　现代快报记者调查发现，所谓的“于保法就罗京一事指出过度治疗弊端”的话题，实际上是一个“旧闻”，早在2009年，就有媒体对于保法进行了专访，在采访中，于保法提到，在目前的医学手段还不尽如人意的情况下，强行完全消除性治疗只能给患者带来更大的痛苦，降低患者免疫力，导致各类并发症的发生，出现“肿瘤还在、人没了”的悲剧。在采访中，于保法强烈抨击了常规疗法给癌症患者带来的尴尬，并对他自己推出的肿瘤疗法进行了详细介绍。

　　网友争议

　　于莺、方舟子质疑于保法专家身份

　　这一“旧闻”经过媒体包装再次发布后，网上出现截然不同的两种说法。有人认为，患癌就进行化疗、放疗，的确会加重患者病情，加速死亡。网友“@神九天宫 ”说，“我有一位朋友，两年前，在体检时发现得了肠癌，经查，为早期。开刀后，医院给其用了美国进口化疗药，第一个疗程花了一百多万元，等第二个化疗疗程未结束，人就撑不住了，不到二年，就过世了，这就是过度治疗的结果。

　　也有不少网友持不同的观点。“@地球人”表示，这个新闻有问题，因为“治疗方案没有公布，凭何判断？”而曾为协和医院急诊科主任的知名网友“@急诊科女超人于莺”，也痛斥了“患肿瘤做化疗就是过度治疗”的说法，并对于保法这个人的身份提出质疑。“方舟子在2006年就打过于保法的假！UCSD医学院副教授纯属造假！”

　　现代快报记者查询资料发现，2006年，方舟子曾对于保法的履历，以及用他名字命名的肿瘤医院提出过质疑。“被于保法渲染得神乎其神的‘高科技缓释库技术’在国家食品药品监督管理局的网站上没有任何记录”、“于保法做博士后研究期间，曾发表过一篇作为倒数第二作者的论文。这是他在美国期间发表的惟一一篇可以查到的论文。据他的履历、论文发表记录，他根本不可能在该校当正式的教授。”

　　南京专家

　　“罗京因过度治疗而死”说法不正确

　　患肿瘤，化疗、放疗等手段是否真的会加速人的死亡？现代快报记者咨询了南医大二附院肿瘤科主任医师王朝霞。“罗京被过度治疗而死？这种观念不正确。”王朝霞告诉记者，目前国家对于肿瘤的治疗，规定了非常严格的临床治疗路径。“这些路径是根据病人病情的严重性来定的。一般的肿瘤病人，做个手术切除就行，如果病情高危，就需要做化疗，其中有根治性放疗，也有呼吸性化疗，种类很多。”王朝霞表示，化疗对人体会产生副作用，这是肯定的，会导致人体白细胞急剧下降等情况，但目的都是为了延长病人的寿命。

　　有些网友提出，有亲戚在国外治疗肿瘤，不用开刀化疗，每天只要吃点药就行了。对此，王朝霞表示，这种情况国内也有，比如某些肺癌，进行的是靶向治疗，每天只要吃一颗药就行了。“不用质疑国内外治疗方法的差异，现在国内外医术交流很多，治疗方法差不多。”

　　王朝霞告诉记者，由于害怕被“过度治疗”，不少患者存在“讳疾忌医”的心理。“我遇到过不少病人，患了肿瘤不来肿瘤科治疗，反而去别的科室，躲着我，患了肺癌躲到呼吸科，想通过普通的治疗方法痊愈。而这实际上非常不科学，除心理上自我安慰外，只会延误病情。”