评"私人订制"：理想主义让位给俗不可耐

　　“人不可能两次踏进同一条河里。”这句话用来形容昨天上映的冯氏新作《私人订制》，再合适不过。尽管从主创、主演到故事类型，该片全盘复制了16年前的《甲方乙方》，但两部作品收获的观众评价却有天壤之别。没错，电影变了，时代变了，观众变了，但归根到底，是冯小刚变了。

　　新作到底哪里不如《甲方乙方》

　　尽管诞生于1997年，首开内地贺岁片之先河的《甲方乙方》至今来看都是经典。在豆瓣网、时光网等影迷聚集的网站上，该片的得分分别为8.1和7.8。相比之下，新鲜出炉的《私人订制》却只获得了5.2和6.2分，不仅低于《甲方乙方》，也低于较早上映的《无人区》、《扫毒》和《风暴》。

　　“《甲方乙方》有的，这里都有：故事框架、主题、主要演员、王朔的纯调侃语言！《甲方乙方》没有的，这里也有：年轻的演员、时下接地气的事件和嘲讽内容、场景调度和花大钱拍出的画面、王朔纯调侃之外内敛心思的语言！都没问题呀，怎么还是少了什么呢？”这是观众在网络上发出的感慨，大抵代表了很多人的疑问：《私人订制》到底哪里不如《甲方乙方》？

　　理想主义让位给俗不可耐

　　在一些观众看来，《私人订制》太接地气了。《甲方乙方》里，圆梦公司的口号是“成全了你也陶冶了我”，到了《私人订制》变成“成全别人，恶心自己”。这一个变化其实昭示了两部影片最关键的区别所在：理想主义让位给了俗不可耐。在《甲方乙方》里，客人们托付的是真正意义上的梦想：将军梦、英雄梦、凡人梦、爱情梦。也许因为这个原因，几位受托人虽然是在演戏，却也是投入的、真诚的。而在《私人订制》里，所有的梦都可以用两个字概括：钱和权。“也许是我们对电影的要求高了，不期待电影赤裸裸地模拟真实欲望，总想有点别的什么。”在豆瓣网的一篇影评里，网友“锦”这样写道。

　　也有一些观众觉得，《私人订制》太不接地气了。8000万元的广告植入，创造了冯小刚个人导演作品的新高，结果怎样？网友“白衣卿相”在影评中这样写：当年最经典的是“柏林地图没有，您先用南京地图凑合着吧”，如今各种“高端大气上档次”不仅把《甲方乙方》衬得寒碜无比，比起《非诚勿扰》也有过之而无不及。问题在于，正如网友“唐书钰”说的“冯氏喜剧无可超越，最重要的是他懂得什么叫市井幽默。而市井幽默一定要扎根市井，把桌上的红酒换成二锅头”。

　　“恶心自己”真的能成全别人吗

　　“冯小刚已经回不去了。”有观众这样感慨，这真让人伤感。冯小刚在接受宝岛台湾电影学者焦雄屏访谈时说的一番话，如今地球人都知道，拍《私人订制》完全为了还王中军支持他拍《一九四二》的情：“当时我就说，如果赔钱了，我一定给你拍一个让你赚钱的。”怎么才能赚钱？答案似乎很简单：让观众笑。“成全别人，恶心自己”不仅是片中圆梦公司的口号，更是他拍这部电影的心情。然而，“恶心自己”真的能成全别人吗？凭什么他会认为，这样一部充满了网络笑话、小品式片段和“站着也能把钱赚了”的漫不经心的电影，观众愿意埋单？ 本报首席记者 邵岭