首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

崔永元回应方舟子起诉:你胜诉几率等于零

2014年01月14日 15:13 来源:青年报 参与互动(0)

  昨天,方舟子通过微博称正式起诉崔永元侵害其名誉,索赔30万,要求崔永元删除微博,并登报道歉。随后,崔永元也第一时间给予回击:“我认为你胜诉的几率等于零,还是要鼓励你走正路不走邪路。”一时间,网友们纷纷围观。

  方舟子与崔永元的交恶源于去年9月,在一场转基因玉米试吃活动中,方舟子说:“应当创造条件让国人可以天天吃转基因食品”。而之后,崔永元在微博中质疑转基因食品的安全性,“你可以选择吃,我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’,我有理由有权利质疑你懂的‘科学’”。

  此微博一发,随即便引来方舟子的反击,而崔永元也积极回骂,“我不认为这些钱都是肘子科普骗来的,肯定还有其他的骗法”、“肘子最脏,坑蒙拐骗都干过,可它是三无人员脸皮又奇厚”。

  几个月来,方舟子和崔永元的嘴仗是不断升级。11日,方舟子更是发微博质疑崔永元基金:“中国红十字基金会是做慈善的,为什么以《口述历史》为主要项目的崔永元基金会能挂靠在它下面?难道《口述历史》也是慈善节目?根据崔永元公益基金管理规则,可提取使用支出额的10%作为管理和行政费用,那就是2000万元。我突然对崔永元的‘正常收入’很感兴趣。”将矛头指向崔永元设立的基金会。

  而如今,嘴仗已经蔓延成一个法律问题。方舟子在微博中写道:“崔永元发表的涉案微博,要么是没有事实依据的、肆无忌惮的恶意诽谤,要么是恶毒的公然侮辱,使原告(方舟子)名誉受到严重损害,明显已违反相关法律规定、侵害了原告的名誉权。”

  这一方要对簿公堂,那一方崔永元也不示弱,在微博高调表态:“肘子诉状写完了,现在可以有时间整理一下自己造过多少谣、侮辱过多少人、犯过多少次法了。新春伊始,万象更新,你重新做人的机会到了。不得不表扬的是,你终于选择了一次正确地解决问题的方法,早知如此,何必当初。当然我认为你胜诉的几率等于零,还是要鼓励你走正路不走邪路。”

  在这剑拔弩张的时刻,网友们也来打打酱油,预测一下战果。一名网友表示:“这次诉讼俺不看好小崔。小崔虽然做公益,机智幽默会说俏皮话,但在转基因这一非常专业的生物科学领域去和一位留学美国的生物化学博士论战,本来就是不对等的,而且小崔微博言辞之间确有很多不雅之词被对手取证抓住。从科学逻辑和法律方面看,方舟子赢面要大一些。”另一方面,也有不少网友力挺崔永元,指责方舟子是在借名人为自己炒作。

【编辑:耿庆源】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved