评崔健弃演春晚：“去政治化”莫被干扰

　　崔健的经纪人证实他将缺席春晚，理由据传是他坚持要唱《一无所有》，而春晚组织方希望他唱《花房姑娘》。互联网上一些人赞崔健拒上春晚，也多是从政治角度解读之。

　　春晚是中国最特殊的娱乐晚会，它的受众极其广泛，是中国所有电视节目的“收视之最”。巨大的影响力本身，给这台晚会慢慢平添了“政治色彩”，并逐渐形成对它的束缚。今年春晚总导演邀请冯小刚担任，显然是一种思想解放，它发出的是要突破常年积累的“政治性”、还更多娱乐和欢快给除夕电视观众的信号。

　　这是春晚的重大改革，社会各界理应支持、配合这样的“去政治化”，让春晚与年三十这一喜庆时点实现最大限度的契合。

　　崔健被称为“中国摇滚乐之父”，但一直没上过春晚，这些年在各地电视台出现的机会也很少。冯小刚邀请崔健上春晚，这也是“去政治化”的清晰姿态。以这样的思路走下去，不仅春晚，中国文艺的路都将越走越宽。

　　崔健在选歌问题上与春晚组织方有分歧，最终弃演，于他个人没什么不妥之处。他有他的个人追求和原则，与春晚有可能对得上，有可能对不上，他可以选择妥协，也可以自我坚持，这样的“双向选择”在文艺圈里司空见惯。

　　问题或许更多出在一些内外舆论对崔健“有骨气”的政治化引申。这不是在推动春晚“去政治化”，而是从另一角度把春晚朝政治方向推。我们希望春晚的所有节目尽可能远离政治，尤其不要牵涉有争议、甚至是尖锐的政治话题。中国社会如今争论政治的平台有的是，何必要给春晚也埋一个可能扫了大家过年兴致的政治噱头呢？

　　春晚难调众口，在大方向上需要追求全社会的“最大公约数”。很有争议的事情，或者应当避免，或者化解为上。邀崔健上春晚是一种开放，他弃演，从政治上解读、炒作之不是对文艺改革的支持之举。现在有一些非常崇尚“政治挂帅”的人和力量，他们总是要把很多好的或者正常的事情搞得串了味。

　　中国社会的多元化，根子在于利益的多元化。春晚应当喜庆快乐，避免某个节目成为“政治黑马”，这不难理解。但很多争议者一定会坚持高调发声，这符合他们自己的利益。让他们顾全大局的呼声不太可能有效，中国社会需要适应当前的众声喧哗，并把支持主流选择作为自己的稳定态度。

　　崔健坚持自己的艺术原则，其影响虽然早已变得有些“小众”，但确有他自己的可爱之处。但当他同春晚相遇时，“大众”的接受力非常重要，这件事无论最后的结果是什么，都是中国社会前进中的一次磨合，各方都会产生一些思考。

　　否定春晚组织方面的进步，是睁着眼说瞎话。认为春晚既然开放就要开放到底，包括对一些非主流的政治主张开放，这是幼稚的表现。崔健与春晚发生摩擦，大概不能对此做非黑即白的评述，高速前行的中国大社会决不能像儿童世界那样，只能用“好”与“坏”这样的简单词汇描述一切。　单仁平