《出彩》选手老龄化？ 宣传总监:年龄不是障碍

　　上周日晚，《出彩中国人》迎来初赛大结局，最终诞生了38组有机会进入半决赛的“出彩候选人”。在比拼中，有几位选手的表现引发了观众和评委间的分歧，也引发了观众对节目评判标准的争议。昨日，记者就这个问题采访了节目制作方的宣传总监陆伟。

　　在初赛收官战中压轴出场的是4位来自北京的退休阿姨组成的“飘舞艺术团”，她们的平均年龄超过57岁，却在舞台上跳起了“四小天鹅”。她们的舞蹈虽不如同期中马妍妍的“梦幻芭蕾”那么轻盈优雅，但以她们的高龄，从接触芭蕾到作品完成仅用3年，已是相当不易，最终获得了晋级。不少细心的观众发现，在这场初赛大结局中，高龄选手出现的频率似乎有些高。除了“飘舞艺术团”，还有68岁高龄挑战钢管舞的戴大丽、为女儿做机器人的维修工老父亲崔建国以及以“肌肉秀”火辣开场的何老先生。一期中出现4组高龄参赛者，一下子拉高了选手的平均年龄，而在成功晋级的38组选手中，也有近1/6是高龄选手。难道《出彩中国人》也碰到“选手老龄化”的问题了？

　　对此陆伟表示，“出彩”并没有年龄界限，也正是这些高龄选手的出现向观众证明：无论多少岁都拥有追逐梦想的权利。至于评判标准，年龄既不是选手参赛的障碍，也不会是他们的筹码，并非每一个高龄选手都能顺利过关，评委有他们的选择。　本报记者 蒋淑媛