于正暗讽宋丹丹“奇葩”：演员改剧本是缺德行为

　　16日19点28分，编剧宋方金再次发表长微博，回应宋丹丹近日的“演戏不是拍剧本”一说，称宋丹丹逻辑混乱：“宋丹丹老师说：好剧本，她一个字不改。这个逻辑对编辑来说有点别扭，因为这个逻辑隐藏着一个潜逻辑：演员改了剧本，说明剧本烂。照此逻辑：一个人被抽一耳光，说明他该打。”并反问道：“由此牵扯出两个问题：一，说明是好剧本；二，剧本的好由谁评判？”

　　称导演余淳对编剧不尊重

　　近日《美丽的契约》导演余淳接受采访时驳斥宋方金，力挺宋丹丹，称此事件中的宋丹丹基本属于“扶老人被讹”。称宋方金所写《美丽的契约》因剧本质量不佳，而导致不得不改，自己也不愿意做编剧的工作。并且他表示，与其一直打口水战，更希望宋方金能原原本本晒出剧本，让公众做一评判。另外，余淳也对宋方金所说的被片方“求来的”等说法作出回绝，还指出了其不能按时交出剧本，导致剧组成员工作量加大等各种问题。

　　宋方金在长微博中用六点来斥《美丽的契约》导演余淳对编剧不尊重，首先澄清晒剧本一说，称：“剧本早就晒了，北京时代华文书局出版，各大实体店以及网上都有售。”认为传播知识是无罪的。随后回应余淳导演骂他“不要脸”，宋方金认为：“都是文艺工作者，词汇量最好丰富一些。”应把语言梳理得更美好。宋方金直言：“您是我见过的对编剧最不尊重的导演。”随后表示：“我是从我的角度来说的，是把我自己当尺子来量的。我想别的编剧跟你合作都会很愉快的。”

　　称与王志文刘蓓等演员合作愉快

　　宋方金提到和王志文、陈道明以及刘蓓等演员合作非常愉快，称王志文在电视剧《手机》中，对他的剧本只字未改，但他以他的表演修为对剧本做了巨大的提升。称陈道明热爱艺术，参与得深一些，但他修改剧本的方式是与编剧沟通，“他会试图说服我，我也会试图说服他。”而刘蓓对他改的剧本表示改得特别好。

　　于正力挺，微博暗指宋丹丹奇葩

　　宋方金在微博中大力称赞于正，认为于正对影视业的贡献非常大，“制造了明星，又合理分配了生产关系。”于正随后在同一天的20点07分转发此条长微博，并力挺宋方金称：“文章不错，我坚信文如其人，也不喜欢演员乱改剧本，最后还是谢谢你的表扬！”

　　而于正还在当天白天秒删了一条暗讽宋丹丹的微博，微博当时这样写的：“演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为，不好你可以不接，为什么在拿完巨额片酬之后再挑三拣四？莫非真觉得自己的才华高过编剧？作为旁观者，我非常庆幸没有遇到过这种奇葩，也支持并希望被强奸的编剧晒出全套剧本，以视正听！”

　　众编剧一边倒支持宋方金

　　首篇博文中，宋方金谈及当下编剧、导演与演员的关系时写道：“最近几年，演员与编剧的关系越来越紧张。这是因为曾经有一个时期，导演是最有话语权的人，他们也爱改剧本。随着影视大跃进，导演话语权被一线演员几乎全线占领。因此，编剧与演员短兵相接刺刀见红了。由此也可见，谁有话语权，谁就会改剧本，谁拳头大谁说了算。”

　　剧本作为一剧之重，近年来却常常遭到演员们的“无视”，宋方金道出的这一“现实”，恰好也戳中了不少编剧的内心。所以长文发表后，编剧们史无前例，默契地群起转发，对现状进行控诉。《一代宗师》的编剧邹静之评论道：“这是一篇多么好的文章。说真话，摆事实，讲道理，真好。小品是攒出来的，所以叫小品。戏不是小品的集合，聚沙成塔，是一些人自我欢喜的癔语。王家卫是编剧出身，他当然有剧本，而且是海量，是字斟句酌。自我伟大可以，捡到了贝壳就以为是大海不好。”

　　宁财神则表示：“值得收藏的好文章，我会把它背下来，以后碰到爱改词的演员，就拿这个说事儿。”编剧娟子也说：“现在编剧面临的问题是：戏好了，人家现场改的，根本就没剧本；戏不好，是剧本太烂了。横竖咱的责任。”