《美丽的契约》年轻编剧发声：主创想法忽左忽右

宋方金

　　演员宋丹丹和编剧宋方金的“二宋之争”大有朝系列剧发展的趋势。前日，宋方金再发长微博，对宋丹丹和导演余淳的讨伐作出回应，他指责宋丹丹逻辑混乱、余淳不尊重编剧，并表示就此鸣金收兵，不再回应。宋丹丹曾提到从编剧署名中莫名消失的“年轻编剧”也于昨日现身，这位“深藏功与名”的年轻编剧@唐宇在家里 用一条长微博道出事件原委。他指出是主创乱改剧本，导致他退出创作。

　　更多人关注由此而起的演员和编剧关系大讨论，编剧于正也发表了一条暗讽宋丹丹的微博：“演员改剧本绝对是道德败坏的缺德行为……我非常庆幸没有遇到过这种奇葩，也支持并希望被强奸的编剧晒出全套剧本，以正视听！”其后又迅速删掉。

　　【宋方金发第三弹】

　　指宋丹丹逻辑混乱

　　编剧宋方金3月16日晚发表了第三篇文章，并表示这是最后一次就此事发声。宋方金在文章中直指宋丹丹逻辑混乱，“宋丹丹老师说：好剧本，她一个字不改。这个逻辑对编剧来说有点别扭，因为这个逻辑隐藏着一个潜逻辑：演员改了剧本，说明剧本烂。照此逻辑：一个人被抽一耳光，说明他该打。”并反问道：“由此牵扯出两个问题：一，什么是好剧本；二，剧本的好由谁评判？”

　　宋方金还举出电视剧《手机》的例子，称自己当时和王志文、陈道明、刘蓓等合作非常愉快，以“难合作”闻名的王志文对他的剧本只字未改，同样“挑剔”的陈道明对剧本的修改方式是一次又一次与编剧沟通，“他会试图说服我，我也会试图说服他”。

　　指余淳不尊重编剧

　　对于来自《美丽的契约》导演余淳的指责，宋方金表示，剧本早就出版成书，好不好，看官们各有评断，“剧本早就晒了，北京时代华文书局出版，各大实体店以及网上都有售。”宋方金直言，余淳是他见过的对编剧最不尊重的导演，但他随后表示：“我是从我的角度来说的，是把我自己当尺子来量的。我想别的编剧跟你合作都会很愉快的。”

　　【“年轻编剧”道原委】

　　“二宋之争”中，宋丹丹提到该剧曾有一个“年轻编剧”，但后来编剧署名却只剩被片方请来改剧本的宋方金，意指宋方金并非原创，却独霸了署名。昨日，这位神秘的“年轻编剧”终于露面，用一条长微博道出原委。

　　为何放弃署名？

　　宋方金改动大，于是放弃署名

　　该“年轻编剧”的微博名为@唐宇在家里，他称，圈内有人说他是枪手，这促使他站出来说明真相。《美丽的契约》最初的确出自他之手，当时叫《祝你幸福》，导演余淳和主演宋丹丹也看过剧本，并为此留出档期。但剧还未开拍，他就主动退出，剧组于是找来宋方金修改剧本。他最初要求署名，该剧制片人罗立平也没有拒绝，但后来听说宋方金对剧本改动很大，署名就变成了一个难题，无论是“原著”、“第二编剧”都不太合适，他最后就放弃了。他说，“虽然所谓‘故事核心’来自原稿，但也不是啥金贵玩意儿。假结婚嘛！电影《绿卡》、《假结婚》都可以借鉴，我老婆编剧的《第22条婚规》也有，真不算我独创。”

　　为何退出创作？

　　主创意见飘忽，让人找不到北

　　@唐宇在家里 还在长微博中道出退出剧组的原因。他说，主创甚至对主角的身份设置都没有统一看法，“一会儿要把宋丹丹老师的角色改成‘土掉渣的农民’，一会要把宋丹丹老师的角色改成‘富婆’。”他说，“那我就找不到北了，也伺候不起了。我能力有限。本来还要坚持，恰巧这会儿剧院有任务，这边开机时间又确定，我很难兼顾。罗立平先生表示理解。我就回剧院工作了。”

　　@唐宇在家里 在长微博中提到：“导演和演员当然可以参加剧本讨论，提出修改意见。前辈说，最好的创作氛围是你中有我、我中有你的，分不出谁是谁的东西。大家一起丰富，一起聚焦，一起打磨。如果剧本不好，你可以不接。如果真有颠覆性的好意见，编剧也应该接受，但忽左忽右就是折腾自己，折腾编剧，就是对编剧最初设想的不尊重了。因为你也没想好，那你凭啥推翻编剧最初的构想？”（记者 张越）