首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

琼瑶痛斥于正五大抄袭“罪状” 自称气愤病倒

2014年04月16日 10:56 来源:天天新报 参与互动(0)

  随着《宫锁连城》的热播,本以为于正与戴娇倩的“口水战”就此打住,不曾想昨日76岁高龄的琼瑶写给新闻出版广电总局写了一封公开信再次引起轩然大波。琼瑶不仅举报于正抄袭,呼吁观众不要看于正剧,并称自己已经病倒。于正随后则以“这绝对只是一次巧合和误伤”回应。主演戴娇倩方面则发表声明,之后不再就《宫锁连城》发表任何评论。

  琼瑶痛斥于正气愤病倒

  琼瑶在给新闻出版广电总局的信中写道:“有位编剧兼制作人于正,多年来也制作许多戏剧,被网友检举,屡次抄袭我的作品。从《六个梦》到《梅花三弄》到《还珠格格》,无一幸免。我自己工作繁忙,无暇处理。我既无力保护自己的著作权,只得哑巴吃黄莲,有苦说不出。”随后,她又指出22年前轰动一时的《梅花烙》,今年也正在计划加入新元素推出《梅花烙传奇》,不料所有《梅花烙》的主要剧情和桥段被《宫锁连城》抄袭,让其写了25集的正版剧本《梅花烙传奇》也因而停摆。她的儿媳何秀琼也曾联系湖南卫视,并请求不要播出《宫》剧,但该剧依然在播出。

  此外,琼瑶还用详细证据罗列了于正五大抄袭罪状:主线、支线、主情节、细节以及主要人物设定无一不抄。琼瑶在信中还表示:“该剧播映至今,观众反应,除非没看过《梅花烙》的,都指证历历。看到网友在各网站贴出的指责,说《梅花烙》不但被于正抄袭窃盗还被糟蹋,我实在心如刀绞。一气之下,已经病倒。手边的工作,也完全停止。”

  于正称“只是巧合和误伤”

  于正随后发表长微博以作回应,他表示,看到琼瑶的微博自己非常吃惊和困惑。至于抄袭一说,于正称故事的源头来自和演员张庭的聊天,她想重拍《绝色双娇》,故事里也有偷龙转凤的桥段,但由于那个故事不适合翻拍,因此才决定结合“宫”的品牌写一个全新的故事。

  在剧本完成后,于正也在第一时间交给了创翊文化,而无论是创翊文化还是琼瑶本人,都没有对剧本提出异议,“在得到贵方对剧本和合作的肯定之后,我们与您公司艺人麦迪娜也第一时间签订了演出合约,相信当时您和您的公司都没有认为这个剧本有任何问题。”

  对于琼瑶怒斥的抄袭一说,于正表示,这绝对只是一次巧合和误伤,“我们没有任何恶意借您的作品进行炒作,更不用说冒犯。”随后,他还举例称,琼瑶的编剧技巧和故事构架无人能及,早期的韩剧也有不少对她的模仿,“如《我的女孩》的架构类似《梦的衣裳》,《人鱼小姐》跟《情深深雨蒙蒙》又有异曲同工之妙。”最后,于正还表示,为了避免大家心里有疙瘩,可以立即把整套碟送到台湾地区请琼瑶鉴定。

  截止记者发稿时,新闻出版广电总局还未对此事作出回应。

  链接

  “宫斗”戏外戏

  4月2日 本报刊登的戴娇倩专访因提及《宫锁连城》“脱胎”于《梅花烙》引发于正不满。于正先是微博开骂戴娇倩,后又把矛头对准本报。最终,戴娇倩因故缺席当天在京举行的《宫锁连城》发布会。

  4月3日,戴娇倩微博承认接受过本报面对面专访,并对由此引发的误解以及插曲表示歉意。她指出缺席发布会是因为被临时通知“最好不要参与”,还强调自己在剧组里受到“特殊照顾”。随后于正言辞激烈回应,称“理解女演员想要一战成名的欲望,但是红靠的还是演技,不是炒作,更不是诋毁别人提升自己。”

  4月15日,琼瑶向新闻出版广电总局举报于正五大抄袭“罪状”,于正回应“这绝对只是一次巧合和误伤”。

【编辑:蒲希茜】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved