《笔仙惊魂》被告 借《笔仙》之名盈利

　　如果你还在为《笔仙》和《笔仙惊魂》片名相似而傻傻分不清，一场官司会将这两个系列影片彻底划清界限。

　　近日，《笔仙》片方将《笔仙惊魂》告上法庭，称后者多年来借《笔仙》的宣传，寄生营销，抢先发布，破坏公平竞争原则。

　　目前该案已经在北京市第三中级人民法院立案，将于6月10日开庭。

　　事实上，这种情况在电影圈并不鲜见，但真正走上司法程序的还属首例。昨日，《法制晚报》记者分别连线两个片方，获悉一些具体情况。

　　寄生营销

　　借《笔仙》之名盈利

　　《笔仙》和《笔仙惊魂》的恩怨早在2012年就开始了。

　　当年5月13日，韩国导演安兵基执导，梅婷主演的《笔仙》在京召开发布会，宣布定档7月17日。

　　在当年的6月8日，突然冒出一部《笔仙惊魂》，抢先在《笔仙》之前上映，并获得了2000多万的票房成绩。这下《笔仙》的片方意识到自己为别人做了嫁衣，而在当年，《笔仙》获得了6100万的票房，成绩不错，这事也就不了了之了。

　　后来，2013年《笔仙2》上映，收获8000多万票房。

　　到了《笔仙3》，片方提前一年公布将于2014年7月17日上映，《笔仙惊魂3》突然又抢先在4月4日上映，最终以不足500万的投资，收获3000多万票房，赚的盆满钵满。《笔仙3》这次再也坐不住了，一纸诉状将其告上法庭。

　　《笔仙》回应

　　混淆视听是不正当竞争

　　前日，本报记者连线了《笔仙》制片人裴琳，裴琳否认炒作，在这个节骨眼上起诉对方，关键导火索是《笔仙惊魂3》在4月上映，“这次在《笔仙惊魂2》根本不存在的情况下，直接出现了《笔仙惊魂3》，这样变本加厉的行为让我们忍无可忍。”

　　裴琳还指出，在《笔仙惊魂3》公映之后，很多观众通过各种途径质疑《笔仙3》片方，认为影片的质量和宣传极度不符，也完全和之前提到的制作成本及阵容规格大相径庭，对《笔仙》的品牌形象及口碑带来负面影响。

　　实际上，此前也并不是没有片名相似的影片接踵上映的情况，比如《人在囧途》出名之后，就出现了《车在囧途》等“囧途”系列，何以判定这是违法现象？

　　对此，裴琳表示，“并不是说不能用‘笔仙’这两个字，但是对方在《笔仙惊魂3》的宣传、策划、海报设计、媒体公关等方面，都有意与我们混为一谈，称之为‘笔仙’系列，这是不正当竞争行为。”

　　本报记者随后连线了《笔仙惊魂》系列的制片人廖李斌，他以不在京及不清楚情况为由拒绝了采访。（记者 田婉婷）