导演否认《舌尖2》变爱国教育片：从没做过中国梦

　　与第一部“一边倒”的好评不同，自开播以来，《舌尖上的中国2》收视虽然一路高歌，不过吃货们却并没有抱着享受美食的心态，而是边看边挑刺。继故事压过美食的质疑声之后，《舌尖2》再遭两大质疑，其中第一集让人印象深刻的小伙子白马占堆爬树取蜂蜜一幕，遭植物学专家质疑节目组“偷梁换柱”———攀爬和取蜜根本就是两种树，通过剪接制造悬疑感。另外第四集《家常》 中篇幅不小的“提琴女孩”沈子钰涉嫌造假，有网友称其有可能是《家常》导演邓洁的丈夫所开公司的旗下艺人。因此，14日在北京举行的《舌尖2》第五集《相逢》看片会，很快变成了导演答疑会，总导演陈晓卿、制片人朱乐贤、第四集导演邓洁与其丈夫陈磊均到场回应质疑。

　　质疑一：提琴母女是导演关系户？分集导演：网友造谣，我们没能力开公司

　　对于网友爆料“提琴女孩”沈子钰“其实是导演邓洁老公陈磊公司的签约艺人”，邓洁否认，“这不是质疑，是武断造谣”。陈磊也很愤怒：“我们很意外，这样的谣言竟然被疯传，女孩妈妈也受到很大困扰。我们夫妻是上海电视台借调到央视的员工，我的父亲是厨师，母亲是纺织工人，我们也没有能力开公司。”

　　质疑二：多煽情少美食？总导演：最终版会删减人物故事

　　《舌尖2》播出后，片中的人物命运故事太抢镜，网友质疑原本以为是一档可以解馋的美食节目，却变成了讲述人情冷暖的“故事会”，明显跑题了。

　　对此，节目总导演陈晓卿表示：“以第四集《家常》为例，在播出前，我们也放映过很多次做过播前调研，当时观众也没有反馈这种感受。我跑过5个地区进行放映，其中找了很多职业不同的人观看，包括经济学家和酒吧年轻人，甚至有餐厅服务员，但他们反应很好，所以给我们很多错觉。片子播出后，尽管网友对这集人物故事有很大争议，但这集收视率是前四集中的第二名。目前央视内部对前几集还没有任何修改意见，但我们会根据观众反馈做出调整，在最终版本放送中(8集播完后)会删减人物故事，多展示食物。”

　　质疑三：攀树取蜜造假？总导演：受西方纪录片观“毒害”太深

　　近日，有关第一集《脚步》中的问题被网友揪了出来。植物学博士顾有容发表了一篇博文，从植物学角度证明爬树取蜜的镜头是嫁接的，“前后根本就是两种树……视频里8分45秒处说‘40米高没有任何保护’的时候，这孩子离地不会超过两米。另外后面那个取蜜的镜头也相当有可能是假的。蜜蜂的蜂巢是竖着一片片排列的，而不是像视频里这样横着叠在一起，而且一个蜜蜂都没有也太不合理了……”

　　对此，制片人朱乐贤回答：“我们事先也不知道分集导演要拍摄这个镜头，这是他自己决定拍摄的。他用的设备是非雨林野外的拍摄设备，因为担心安全问题，他采用了交叉剪辑方式，但其实这种方式在国外一直都有，比如《人类星球》也用到这类方式。”对于制片人朱乐贤的回答，总导演陈晓卿感慨调侃：“我们不能这样说，观众要的就是真实，是我们接受西方资产阶级纪录片观‘毒害’太深”。

　　质疑四：变爱国主义教育节目？总导演：我从没做过中国梦

　　美国《华尔街日报》网站旗下的《中国实时报》栏目4月28日以“《舌尖上的中国2》有点变味儿”为题，指出《舌尖2》似乎已变成一档爱国主义教育节目，而不再是一部纯粹的美食纪录片。

　　对此，朱乐贤表示：“我们从来没有将《舌尖2》做成爱国主义教育节目这种想法，节目最初设想是通过食物来表现中国人的勤劳，网友的解读方式我们左右不了。”总导演陈晓卿也表示：“我从没做过中国梦，所以《舌尖2》也与网友评论的‘中国梦’无关。”