细数金棕榈奖大热门：《透纳先生》呼声最高(图)

　　《透纳先生》（左）《冬眠》剧照

　　当地时间20日，第67届法国戛纳国际电影节进入第七天，赛程已过大半。主竞赛单元有迈克·利、达尔代纳兄弟、戈达尔等多位大师的18部作品差不多亮相完毕。作为当今世界最具影响力、最顶尖的国际电影节，大家尤为关注最佳影片的得主。24日晚闭幕暨颁奖仪式即将举行，届时金棕榈奖最终会花落谁家？我们且来看看媒体和影评人心目中的大热门吧。

　　《透纳先生》

　　导演：迈克·利　　夺奖指数：★★★★★

　　来自英国的迈克·利是戛纳电影节的“老朋友”，1996年，他曾凭借影片《秘密与谎言》捧走金棕榈奖杯。迈克·利今年带来戛纳的影片是《透纳先生》，一部聚焦英国著名画家透纳生平的影片，导演在展现画家出众才华的同时，也刻画了其与众不同的个性。

　　电影节第二天，《透纳先生》作为主竞赛单元亮相的首部影片给了人们一个大大的惊喜。为了出演透纳一角，57岁的男演员蒂莫西·斯波特别去学习了绘画。他的努力自然收获了回报，体验过绘画创作激情的斯波将一个“活生生”的透纳呈现在观众面前，赢得影评人和媒体的一致赞誉。截至19日，《透纳先生》还在《国际银幕》杂志影评人评分榜上以3．6分的平均分（满分为4分）排名首位。

　　一些影评人预测《透纳先生》将会是夺奖大热门。透纳先生的扮演者蒂莫西·斯波被媒体称为“本届电影节夺奖呼声最高的明星”，《独立报》更大胆预测“影帝非蒂莫西·斯波莫属”。

　　《冬眠》

　　导演：努里·比尔盖·杰伊兰　　夺奖指数：★★★★

　　一直被看好的土耳其导演努里·比尔盖·杰伊兰作品《冬眠》也没有令人失望。这部长达3小时16分的电影，是杰伊兰入围戛纳电影节主竞赛单元的第五部影片。导演在影片中探讨了关于人性、宗教等众多问题，着力表达了不幸福的婚姻生活给人心灵带来的挣扎和痛苦。

　　杰伊兰在接受媒体采访时表示，导演的任务是同观众的灵魂对话，“如果我能够在我的电影中把一些感情注入人们的灵魂，这就算成功；如果能够让人们对有些行为感到羞耻，这也是一种成功”。显然，杰伊兰成功了，不仅影评人给《冬眠》打出3．4分的平均分，而且有5家法国媒体认为这部影片应该获颁金棕榈奖。

　　《两天一夜》

　　导演：达尔代纳兄弟　　夺奖指数：★★★

　　1999年和2005年，达尔代纳兄弟分别凭借影片《美丽罗塞塔》和《孩子》捧起金棕榈奖杯，《两天一夜》是兄弟二人入围戛纳电影节主竞赛单元的第六部作品。影片讲述一位年轻女性必须在两天一夜内说服同事们放弃奖金以保全自己工作的故事。

　　法国著名女演员玛丽昂·歌迪亚在剧中扮演女主角。在谈起与达尔代纳兄弟合作的感受时，歌迪亚说，排练是剧组最为重要的事，一切都要预先设计好，随性发挥的东西比较少。在她看来，达尔代纳兄弟成功的原因在于，他们是真正地在为观众拍摄影片，“排练的时候，他们都会谈到观众”，他们想让观众从他们的影片中感受到一些东西。

　　达尔代纳兄弟则表示，拍摄《两天一夜》是想要告诉每一位观众，“在现今的社会里，人们还是会团结在一起的”。

　　《再见语言》

　　导演：戈达尔　　夺奖指数：★★

　　戈达尔今年携《再见语言》杀入戛纳竞赛单元，让不少人讶异——原来，他还活着。可比起106岁还未息影的葡萄牙国宝奥列维拉，84岁的戈达尔当然还处于正当年。

　　过去的30年中，戈达尔曾以《各自逃生》、《受难记》、《侦探》、《华丽的咏叹》、《新浪潮》和《爱的挽歌》六度冲击金棕榈，至今颗粒无收。但对于戈达尔这种命硬的文艺片领袖来说，早已没人纠缠于他的电影质量。不过，戈达尔到底还是非常用心，《再见语言》由其自编自导，并加入大量超现实的幻想元素：一对恋爱中的男女，突然有一天不再说同一种语言，而他们的宠物狗却在这一天开口说话了。这部装满隐喻色彩的电影，或将成为戈达尔导演生涯的谢幕作，因此无论对于评委还是观众，这都是本届戛纳最不容错过的作品。

　　《狐狸捕手》

　　导演：贝内特·米勒　　夺奖指数：★★★

　　《狐狸捕手》是一部十足的男人戏，影片主创人员几乎都是男性。影片根据杜邦集团继承人约翰·杜邦的生平改编，呈现了其奇特和悲剧性的人生：杜邦在“狐狸捕手”农场创立了一个摔跤训练基地，不少摔跤高手应邀而来，当时著名的摔跤运动员戴夫·舒尔茨和马克·舒尔茨也在其中。最初，杜邦和舒尔茨兄弟相处得很好，三人关系十分密切，但渐渐地，三人之间的关系变得越来越奇特，最终走向谁也料想不到的悲剧结局……

　　《狐狸捕手》是美国导演贝内特·米勒为戛纳带来的第一部作品，阵容强大，星光熠熠。其中，杜邦、戴夫·舒尔茨以及马克·舒尔茨三位主人公的扮演者分别是美国著名喜剧演员史蒂夫·卡瑞尔、好莱坞性格明星马克·拉法洛以及好莱坞型男查宁·塔图姆。三位男演员被认为都有资格参评本届戛纳电影节“影帝”。

　　在展映的新闻发布会上，米勒在解释为何会选取这样一个悲剧故事进行创作时说：“第一次听说这个故事时，我就感觉到在故事之外还蕴藏着大量可以挖掘的东西，是关于人性和国家的思考。当然，这不是一部政治影片，但我尝试细致入微地观察这件事的内情，试图去解释一些什么，例如败落的原因。我认为，我们既可以通过望远镜，也可以通过显微镜来认识世界。”