综艺节目续播口碑毁誉参半 自黑炒作引反感

　　《中国好声音》第三季总决赛7日晚在北京首都体育馆上演。刚刚过去的十一长假，《爸爸去哪儿》第二季和《中国好声音》第三季先后收官。作为今年最受关注的两档现象级综艺节目，二者都交出了漂亮的收视成绩单。不过，在口碑方面，这两档节目均未能延续当年第一季所获得的“零差评”待遇，“学员缺乏辨识度”和“萌娃太假”之类的负面评价，直到节目结束也没能消停。当年大红大紫到让人惊叹的节目，花开一季之后反而成了吐槽对象，究竟是观众的口味太刁钻，还是节目本身变了味儿？

　　续播节目没了昔日口碑

　　7日晚，“好声音”第三季以一场“巅峰对决”宣告落幕。该节目这一季自7月底开播以来，收视率始终维持在3.5%以上。年度好声音诞生前播出的一条广告，更是以1070万元的天价成为“中国电视史上最贵的单条广告”。然而，相较于前两季，观众对这一季“好声音”的负面评价明显增多，从导师点评到学员唱功，从选手背景到对决结果，几乎都成吐槽对象。值得注意的是，该节目第二季去年播出时，类似的情况就已经出现。

　　无独有偶，10月3日晚上演的《爸爸去哪儿》第二季大结局，也不得不接受观众挑剔的评价。该节目以全国网2.09%的收视率、14.34%的收视份额，位居当日上星频道节目首位，微博上“爸爸去哪儿”的话题阅读量高达200亿。但是观众最多的评价却是“不如第一季好看”，还有很多人感慨，这一季的节目“少了点温馨和童真”。

　　其他今年续播的热门综艺节目，口碑也没好到哪儿去。比如上半年结束的《我是歌手》第二季，媒体指数平均值从第一季的471下降到135左右；上月底刚刚开播的《中国梦之声》第二季，第一期刚一亮相就因为情节过于戏剧性，被观众质疑“演得太过了”。

　　炒作坏了观众胃口

　　综艺节目从众人点赞的榜样，沦为集体吐槽的目标，观众评价的转变背后有着深层原因。

　　在知名综艺节目制作人李方儒看来，这一现象很大程度上源于观众的审美疲劳，“引自海外的这些主题性节目模式都是固定的，不可能随时调整板块内容，到了第二季、第三季，观众难免觉得不新鲜。”对此，“好声音”节目宣传总监陆伟也承认，“好声音”这种新鲜的节目模式，在第二季、第三季能够发挥的力量已经在衰退。

　　为了追求收视率，综艺节目过于频繁的炒作也让观众坏了胃口。据一位业内人士透露，现在不少热门综艺节目中爆出的负面话题，其实都是节目组为抢收视自己炒作出来的，还有一些节目参与者为博眼球不惜“自黑”。对此，这位业内人士也很无奈：“通过负面话题营销来维持节目热度、提高媒体曝光率，是生命周期较长、模式比较固定的节目惯用的手法，但长远来看，这种做法何尝不是对节目生命力的过度消耗呢？”

　　【相关新闻】

　　《中国好声音》确认再办三季

　　7晚，《中国好声音》第三季“巅峰对决”总决赛在北京首都体育馆举行。从“盲选”阶段就保持极高人气的选手张碧晨，最终凭借一曲深情的《时间都去哪儿了》夺得“年度好声音”桂冠。一个是曾在多个国家巡回演唱的维吾尔族实力唱将帕尔哈提，一个是曾在韩国以“练习生”身份出道的张碧晨，这两个一直被视为夺冠热门人选的学员，毫无意外地先后杀入冠军对决环节。尽管帕尔哈提的一曲《花儿为什么这样红》赢得了全场的掌声，但经过投票，他却遗憾地与总冠军头衔擦肩而过。

　　当晚比赛落幕后的发布会上，当被问及“好声音”是否还有续集时，节目宣传总监陆伟表示，该节目版权目前已买到第六季。至于六季之后的打算，他的态度有些暧昧：“现在国内音乐节目没有成熟的娱乐产业做支撑，再办下去恐怕很难战胜观众的审美疲劳。”