首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

鹿晗工作室发声明 斥韩国SM公司恶意中伤

2015年02月06日 15:52 来源:中国新闻网  参与互动()

  中新网2月6日电 针对韩国SM公司发布声明,起诉鹿晗、吴亦凡“擅自”开展商业活动一事,鹿晗工作室今天发布声明回应。

  SM公司早前表示,鹿晗与吴亦凡与公司的解约官司在韩国法院尚未正式审理,两人公开的活动不仅侵犯了公司权益,更是属于“严重背弃SM公司与EXO组合其他成员给予的绝对信赖的不道德的行为。”

鹿晗工作室声明指出,SM公司是以侵害著作权为由起诉鹿晗和相应广告主,在媒体上发表上述声明带有误导性。

声明还提到,SM公司明知“专属合同”诉讼起诉理由的情况下,在声明书中却主张“在无任何正当理由的情况下,无视契约、信赖及道德,仅为了个人私利便无故脱离了EXO组合”,可见此声明混淆是非、意图恶意中伤鹿晗。

  声明全文

  声明函

  鹿晗于2014年10月通过韩国韩结律师事务所向韩国法院提起与S.M.Entertainment Co., Ltd。(以下简称“SM公司”)“专属合同效力不存在”诉讼,在韩国法院主持下,经过三次极富诚意的沟通后,今日取得一定进展,将进入下次调停。

  而在双方就“专属合同”诉讼准备和解的过程中,SM公司于2月5日突然发表声明,主张 “以鹿晗在中国境内擅自从事演艺活动为由,对鹿晗以及聘请鹿晗担任广告代言人的广告主提起了诉讼,该诉讼已于2015年2月4日在上海的法院立案”等内容。就此,为了澄清事实并维护鹿晗的名誉,特发表如下声明:

  1、鹿晗与SM公司签署的专属合同明确约定有关专属合同的争议均由韩国法院或仲裁机构管辖。SM公司主张以“鹿晗在中国境内擅自从事演艺活动”为由向上海法院提起诉讼,但根据专属合同的管辖规定,其无权向中国法院提起有关专属合同的诉讼,上海法院也无管辖权。经初步查明,SM公司是以侵害著作权为由起诉鹿晗和相应广告主,而非其主张的上述理由。SM公司在媒体上发表上述声明带有误导性。

  2、SM公司明知“专属合同”诉讼起诉理由的情况下,在声明书中却主张“在无任何正当理由的情况下,无视契约、信赖及道德,仅为了个人私利便无故脱离了EXO组合”,可见此声明混淆是非、意图恶意中伤鹿晗。

  我方通过本函向关心鹿晗的粉丝、媒体朋友等澄清事实,也感谢大家一直以来的支持,无论任何机构,日后如继续发表诋毁鹿晗名誉的不实报道等,我方将通过一切法律措施捍卫鹿晗的合法权益。

  鹿晗工作室

  2015年2月6日

【编辑:张曦】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved