首页| 滚动| 国内| 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

韩国SM回应起诉鹿晗吴亦凡:与春晚无任何关系(图)

2015年02月09日 15:38 来源:北京晚报  参与互动()
韩国SM回应起诉鹿晗吴亦凡:与春晚无任何关系(图)
鹿晗 白继开摄

  韩国SM娱乐有限公司(S.M.Entertainment)与旗下组合EXO前成员、人气偶像鹿晗、吴亦凡解约纠纷,近日有了最新进展。2月5日,SM公司发布声明,宣布已正式对鹿晗以及聘请鹿晗担任广告代言人的广告主提起了诉讼,该诉讼案已于2月4日在上海法院立案。

  去年5月、10月,SM公司旗下当红偶像团体EXO中国成员吴亦凡、鹿晗相继向韩国法院提出诉讼,申请与SM公司合同无效,引起社会极大关注。两起解约纠纷经多次调停均未有任何进展。在此期间,吴亦凡与鹿晗脱离EXO返回中国发展演艺事业,拥有超高人气和众多歌迷,并已受邀将登上央视羊年春节联欢晚会演出。

  SM公司在声明中指责吴亦凡和鹿晗无故脱离EXO组合是无视契约、信赖及道德,滥用法律的行为。声明还表示,SM公司拥有吴亦凡、鹿晗签署的全球独家专属经纪协议,该协议在韩国法院作出最终的确定判决之前仍有效,两人于此期间擅自进行的商业活动、广告代言、电影拍摄等一切演艺活动,均为严重违约行为,SM公司将保留通过法律途径追究相关法律责任的权利。

  针对SM公司的声明和起诉,鹿晗通过“鹿晗工作室”的名义发布书面声明,指责SM公司无权向中国法院提出有关专属合同的诉讼,其声明混淆是非,意在恶意中伤鹿晗。

  由于2月6日正是央视春晚首次带观众彩排,鹿晗也现身彩排现场,SM公司此时在上海提出诉讼的行为,引发外界不少猜测。

  近日,SM娱乐公司副董事长韩世敏与寰亚传媒执行董事陈志光在京接受了《北京晚报》独家采访,就此次纠纷相关问题一一做出回应。

  疑问回应1

  SM与鹿晗、吴亦凡解约为何多次调停无果?

  他们没有诚意

  韩世敏告诉记者,SM公司当初打造EXO组合的目的就是“从中国挖掘艺人,打造成亚洲明星乃至世界级的明星”。他表示,EXO从策划之初就看准了中国市场,与SM旗下其他团体不同,EXO被安排在韩国和中国两地同时出道,采用中韩两国语言进行培育,EXO吸纳了包括鹿晗、吴亦凡在内的4名来自中国的艺人。

  “我们为EXO选歌不是随便的,我们从全世界数千作曲家发来的歌中选取最好的,按照亚洲的风格重新改造,一首歌往往要耗费一年或两年,再加上拍摄MV、编舞和对艺人的形象包装,花费了我们很大的财力与人力。”韩世敏说。

  韩世敏形容去年吴亦凡与鹿晗离开EXO是一件“令人心痛的事情”,“他们短时间内走红,身边出现了很多诱惑,忘掉了为他们付出努力的公司和工作人员,为了个人的利益离开了我们。”

  韩世敏表示,解约事件发生后,SM方面承受巨大的打击,团队其他成员和工作人员“每天都在哭”。经纪人多次试图与两人沟通,希望谈一谈,但始终无法联系,电话也打不通。工作人员甚至在两人住处熬夜等待寻找也未果。

  “他们两人离开时间虽然不一样,但他们起诉所找的律师所是同一家,起诉的内容基本也是一致的。”韩世敏谈到,鹿晗与吴亦凡在韩国法院提出解约诉讼后,法院多次调停均无进展。“我们一直单方面在努力寻求解决这件事情,希望能够认真地和他们谈,但现在看来他们没有调解的诚意,我们也不想再继续调解了,因此带着解决问题的目的进入诉讼程序。”

  疑问回应2

  此次起诉为何只针对鹿晗的广告代言,没有涉及吴亦凡?

  会陆续起诉

  对于鹿晗与吴亦凡离开EXO擅自解约的行为,韩世敏不断强调这“既伤害了EXO其他成员,也让SM公司及合作方、广告主蒙受巨大损失”。对于这种违约行为,在调停始终无效的情况下,SM公司“没有别的办法,才采取起诉的方式”。

  为什么此时选择在上海起诉?韩世敏解释道,这是因为鹿晗目前在中国的商业代言行为,已经侵犯了原有合约和广告主的利益。而在此前的声明中,SM公司指责了鹿晗与吴亦凡违约,此次为何仅起诉鹿晗,未追究吴亦凡?韩世敏表示,SM公司的起诉是基于具体侵权事件的,公司已经准备了一系列的诉讼准备,两人的其他侵权行为,在查明事实后公司会陆续进入法律程序。

  疑问回应3

  起诉是否意在阻止鹿晗、吴亦凡登上央视春晚?

  起诉与春晚没有任何关系

  对于外界猜测此次起诉是否与鹿晗、吴亦凡将登上央视春晚有关联,韩世敏表示,知道他们上春晚的事情,但起诉的时间是根据程序安排的,起诉与春晚没有任何关系。

  EXO中国经纪独家代理方、寰亚传媒执行董事陈志光告诉记者,早在去年12月,他们就已经给包括中央电视台在内的国内多家电视台、广告公司和经纪公司发过律师函,声明鹿晗与吴亦凡目前与SM公司的专属合约依然有效,两人的所有演艺经纪事务均应该通过SM公司进行代理。但从央视春晚剧组邀请鹿晗、吴亦凡进行演出来看,“可能他们的法务部门与节目制作部门没有进行沟通,使我们的观点没有传递到。”

  尽管SM公司方面已声明,在韩国法院对此次解约纠纷判决之前,任何协助二人违约的公司均对SM公司构成侵权。但据记者了解,已分别有两家中国经纪机构全部或部分代理着鹿晗、吴亦凡的演艺、宣传事务。韩世敏对此表示:“我们需要了解他们的合约状态,才能做出相应的处理方法,但是他们从来没有回答,我们也没法去确认。”对于鹿晗通过“鹿晗工作室”所作的反驳声明,韩世敏表示困惑:“我今天是第一次听到‘鹿晗工作室’这个名称,我很无奈,我们的签约是独家的,合同目前仍然有效,鹿晗本人也签名了,他自己也是知道的,我不知道他为什么这么说。”

  这场解约纠纷还有没有和解的可能?韩世敏说:“他们如果有诚意,只要不再做侵害行为,我们还可以谈。” 成长

【编辑:李萌】

>文娱新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved