娱评：中国乒乓球应经得起春晚小品“误伤”

　　羊年春晚因为一次不经意的“误伤”乒乓球事件，再一次成为舆论的焦点。那句“拒黄拒赌拒乒乓球”也成为小品演员沈腾“犯罪”的铁证。一时间，关于这句话的正确性问题演变成了一次大讨论，各种不同意见甚至一度针锋相对。

　　在羊年春晚上，小品《投其所好》应该算是为数不多的亮点之一，只不过这个作品将乒乓球作为暗讽溜须拍马的一个载体，才引起了轩然大波。对于沈腾那句“拒黄拒赌拒乒乓球”的台词，不少乒乓球界人士在第一时间表达了不满，他们认为这个说法伤害了中国乒乓球。一句台词惹出如此大的麻烦，也让沈腾不得不迅速在微博上解释这是一次口误，并表达了歉意。

　　中国乒乓球对于中国体育的贡献应该以卓越来评价，正是几代人的努力，才让中国在这个项目上一直处于绝对王者地位。但并不能因为如此就让乒乓球成为一个禁区，不能说、不能碰。虽然和乒乓球相比，足球的成绩不值一提，但足球也不至于“罪该万死”，让无数小品演员当成冷嘲热讽的对象，我没有看到哪个足球选手出来表达自己的不满。没人出来说话，一方面是因为成绩的原因，确实不好说些什么，一方面也是因为足球人早已将心态放得很平，要不然他们总可以挑出中国足球少有的亮点说事。

　　“拒黄拒赌拒乒乓球”只是在一个特定场合说出的一个有特别指向的话，并不是针对中国乒乓球，我想看过《投其所好》小品的人都会明白这个道理。正因为如此，这一事件是不是更应该引起乒乓界的反思呢？中国乒乓球队取得的成绩不容抹杀，中国乒乓球人所付出的汗水是要被尊重的，但中国乒乓人不是神，中国体育有哪一个项目，哪一个运动员没有成为过各种批判的靶子？以前可以坦然面对，为什么这一次就经不起一点“误伤”呢？(冯岗)