观众炮轰《非诚勿扰》不真诚 刻意造假忽悠公众——中新网
本页位置: 首页新闻中心娱乐新闻
    观众炮轰《非诚勿扰》不真诚 刻意造假忽悠公众
2010年06月22日 05:11 来源:人民日报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  读者纷纷来信表示

  要收视率,更要社会责任

  自从6月4日本版推出《相亲节目,谁在玩“火”》报道以来,全国各地读者踊跃来信,就相亲节目发表看法。读者们一致认为,近期《非诚勿扰》等真人秀类相亲节目,舍弃真实,拒绝真诚,一些嘉宾的行为和言论,更是直接挑战着社会伦理和价值底线,确有整顿的必要。同时,大家也呼吁,媒体要加强道德自律,不可为了盲目追求收视率,而放弃社会责任。

  《非诚勿扰》不真诚

  许多读者都“炮轰”《非诚勿扰》等节目,刻意策划和造假,缺少真实和真诚,忽悠公众。

  “所谓小饰店的老板、煤老板的女儿、火锅店老板娘,不过是兼职模特、临时演员、在校学生;所谓的婚恋交友,不过是用有彩排有设计的表演拿不知情的观众开涮。这不是把观众当猴耍吗?也太不厚道了!”江苏教育台的电视人、42岁的周云龙说。

  读者黄行明曾是《非诚勿扰》的忠实观众,当初颇感兴趣,但现在却不再愿意看了:“太多刻意策划的痕迹了,比如说母女同场、双胞胎姐妹、一高一矮的‘双娇’等等,让人颇不自然。某些女嘉宾的言语纯属哗众取宠。”

  不少读者都表示,婚恋交友、情感访谈等节目形态,应当是真人、真事、真情。如果主持人开场有明确交代,说这是演的,那也无可厚非。遗憾的是,一些电视人不仅舍弃了真实,还在拒绝真诚。他们一边大量选用托儿,一边对公众宣称是嘉宾,面对公众的质疑,在媒体上还义正词严地狡辩。

  相亲最终变“相金”

  江苏溧阳市埭头镇的读者涂俊明,今年58岁。他以《荧屏如此“相亲”太不靠谱》为题,洋洋洒洒数千言,重点指出,近期的一些相亲节目,不是“相亲”,而是“相金”,成为“炫富”、“拜金”的大舞台、“曝晒场”,带来的是对整个社会价值观的误导。

  “随着此类相亲节目拼杀升级,男女嘉宾话语也变得更大胆、更露骨、更疯狂,有的甚至当堂吵架、讥讽、谩骂、扔鞋,温馨相亲全然成了低俗秀场。”他写道,在对着金钱、名利“向前冲”之时,爱情、真诚、品德怎能不黯然失色?主流媒体荧屏如此恶拼,嘉宾谁说话大胆出格就让谁上,这样的节目究竟是审美,还是现丑?

  深圳新安中学语文教师刘琼表示,“相亲节目大行其道,仿佛契合了‘剩女’时代的婚恋危机。但事实上,不少嘉宾才20岁出头,有的还是在校学生,远没有到靠相亲解决婚姻问题的地步。所以动机很可疑。”在她看来,一些嘉宾言行的“出位”,固然展现了婚恋观、价值观的多元,但我们更应看到,电视作为公共平台,不应该放大、纵容明显不符合社会主义核心价值观的思想和行为。不择手段只求一夜成名、拜金炫富、道德观是非感模糊等等,对社会和谐发展,以及青少年的健康成长,都是不利的。

  监督自律不可缺

  读者们大多把当前荧屏相亲种种怪象,归结为“都是收视率惹的祸”。不少电视台“开仗”于“相亲”节目,争夺恶拼收视率的“战事”也频频升级。江苏卫视与湖南卫视为相亲节目诱发了版权纠纷,正是为了争当“收视率冠军”。

  陕西安康读者陈国琴表示,女嘉宾马诺以“拜金女”备受观众指责,随后又曝出了“艳照门”。然而,越是丑闻缠身,越是大红大紫,这着实令人感到可悲:“这与当下一些媒体社会责任感的缺失密切相关。一些媒体为了追求收视率,不管不顾地利用‘艳照门’的影响力,继续对马诺们进行大加炒作。对于电视节目来说,收视率固然重要,但是,如果忽视了社会责任,那么,终归走不远。”

  来自湖南理工学院的读者司念伟建议,媒体应建立道德评价和自律机制。娱乐节目如果一味盲目迎合市场需求,终将走向死胡同。“规范、监督,是保证节目良性发展的关键。有关管理部门必须加强有效管理,社会各方力量也要参与监督。此外,十分重要的一点,必须建立媒体的道德评价和自律机制。”他认为,必须强化对媒体和从业人员的监督检查、奖励惩罚,纠正低俗化倾向,维护传媒业的良好社会形象。 (记者吕绍刚)

参与互动(0)
【编辑:朱鹏英】
    ----- 文娱新闻精选 -----
商讯 >>
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved