疑问一：

章子怡为何选中他？

释疑：打过交道，看中其所在媒体的影响力

　　从采访中看得出来，周黎明为这个采访做了充分准备。他透露，自己准备了一个多月，也争取了一个多月。一开始，章子怡和她的经纪人没一口回绝，当时他就觉得有希望，于是反复沟通，最终她们答应了。

　　很多人猜测周黎明与章子怡相识已久，并私交甚笃，但周黎明否认了这一说法。他说，自己与章子怡并不算很熟。去年8月在新加坡，他因《非常完美》这部电影曾采访过她。章子怡之所以选他，主要是看中《中国日报》在150个国家发行，她需要消除在国外的影响。而选择他，也许是因为第一次给她印象挺好，但他们真的没有任何私交，他也不是章子怡的粉丝。他说：“我写过很多影评，包括《英雄》、《夜宴》，但没评论过她。”

疑问二：

为何采访结束数日后才发布消息？

释疑：避开“两会”，核实数据

　　大家留意到，周黎明采访的时间是2010年3月12日凌晨，但发布这个消息则晚了几天。周黎明解释，主要是为了避开“两会”。另外还有很多数字要核对，对我来讲这很难。这段时间内，所有有关人员都被要求保密。如果再拖几天的话，可能就保密不了了。

　　两会期间，中国影协主席、长春电影制片厂总导演、全国政协委员李前宽曾呼吁大家宽容章子怡，但周黎明表示，这个采访抛出的时间与李前宽没有任何关系，采访时，我还没有点名地问到了这个问题。其实，“两会”之前，有几次我差点有机会采访她了，但每次都是临时往后推。如果不推的话，我的采访发布就在李前宽发言之前了。

疑问三：

替章子怡说话、开脱？

释疑：不是她的粉丝 只是一个“搬运工”

　　采访前后，周黎明本人对章子怡及捐款风波的看法有变化吗？周黎明称，自己不是她的代言人，也不是她的粉丝，也从来没有两次采访同一个人的兴趣，包括一些大导演。他只是想做一个搬运工，把大家对她的看法反馈给她，把她的声音传出来。他希望大家看完报道后，能做出自己的判断。

　　针对网友提出的她涉嫌侵吞的款项，他做了认真的梳理。他发现，她涉及的所有款项里面，真正能落实的不多，只有她个人捐款100万元时少捐的那16万元。至于有网友提出的100万美元的问题，她一直解释说这是“目标”、“希望”，而不是“已经筹到了100万美元”——事实上，她募到的钱很少，才1392.36美元。通过采访我发现，她被指贪污的钱如此之少，逻辑上行不通：作为一个有国际影响力的明星，与她的片酬相比，她会贪这些钱吗？而且，通过她的解释，大部分数字其实是对上了的，她也出具了大量律师整理的证据。

　　最后，他表示自己已做好被网友“人肉搜索”的思想准备。很多人会问我有没有被买通、有没有收红包之类。但我真的是以客观、中立的态度做采访，比如“诈捐门”，我都只说是“捐款门”、“捐款风波”。(吴战朝)