频 道: 首 页|新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|留 学 生|教 育|健 康|汽 车
房 产|电 讯 稿|图片·论坛|图片库|图片网|华文教育|视 频|供 稿|产经资讯|广 告|演 出
■ 本页位置:首页新闻中心经济新闻
站内检索:
【放大字体】  【缩小字体】
邱晓华:中国制造业质量竞争力发展仍然不平衡

2006年09月12日 10:23

  中新网9月12日电 12日上午,在国新办就全国制造业质量竞争力指数等举行的发布会上,国家统计局局长邱晓华指出,中国制造业不同行业质量竞争力发展的不平衡性明显。他还表示,不同地区制造业质量竞争力发展仍然不平衡。

  邱晓华指出,在通信、机械、石化、纺织、医药、食品、印刷等29个行业中,有7个行业的质量竞争能力较强,具备一定优势和潜力,行业质量竞争力指数处在较高水平(80分以上)。

  这些行业依次为:通信设备、计算机及其他电子设备制造业83.72;通用设备制造业83.48;仪器仪表及文化、办公用机械制造业83.42;专用设备制造业82.80;黑色金属冶炼及压延加工业82.59;有色金属冶炼及压延加工业82.03;电气机械及器材制造业81.10。

  但是,数据显示,中国制造业不同行业质量竞争力发展的不平衡性明显。排在第1位的质量竞争力指数高出排在末位的质量竞争力指数11.51。技术与资本比较密集、行业集中度相对较高的现代产业的质量竞争优势比较显著,而劳动比较密集、行业集中度相对较低的传统产业的质量竞争力偏低。

  此外,不同地区制造业质量竞争力发展仍然不平衡。排在第一位的江苏制造业的质量竞争力指数领先西藏16.19。

  从省份来看,有11个省份的质量竞争能力较强,经济发展后劲足,地区质量竞争力指数处在较高水平(80分以上),这些省份依次为:江苏84.49、福建84.39、上海84.34、广东83.82、北京83.80,重庆83.79、天津83.76、浙江82.86、辽宁82.80、山东80.86和四川80.81;从区域来看,东、中、西部地区制造业质量竞争力指数分别为82.87、78.01和77.00。“应该说东部领先,中部次之,西部相对比较落后。”


关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-资源合作-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
有奖新闻线索:(010)68315046

本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者依法必究。

法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
[京ICP备05004340号] 建议最佳浏览效果为1024*768分辨率