(声明:任何媒体、网站或个人不得从本网直接下载使用,如欲转载请与原刊发媒体联系。)
针对朝鲜试射七枚导弹,血肉相连的韩国处变不惊,隔海相望的日本反而歇斯底里,这是否是因为一方反应迟钝,而另一方反应过火,或者是另有玄机?
韩国首都首尔原本就在朝鲜的大炮射程内,一是身经百战,二是习以为常,三是增强了自信。或更确切地说,是他们已经有更高的智慧,找到了彼此共存共荣的道路,不再拘泥于南北武力对抗。
对朝鲜试射导弹,韩国人基本认为,充其量是一场“军事演习”,进行“导弹外交”而已,没有迫切的安全威胁,也没有根本改变朝鲜半岛的现状。总统卢武铉一直保持沉默,却通过青瓦台发言人说:“导弹没有针对任何一方”。说明韩国政府的基本方针是“平静对应”,因此人民也是处之泰然。
但是,隔着浩瀚大海的日本却有迥然不同的反应。传说中的大浦洞2型导弹,因试射失败已掉落日本海,日本人却不因此而高枕无忧,主要是他们认为日本海是“日本的海”,已对日本构成直接威胁。其实,所谓日本海是朝鲜、韩国、俄罗斯和日本围绕的大海,朝鲜和韩国都曾主张要将其改名东海。而且这次朝鲜导弹掉落的海域,更靠近俄罗斯,是俄罗斯的海上专属经济区。但是,日本人的传统霸权意识是,导弹已经掉落到他们的内海,对他们是一种挑衅。
激发日本国民的危机意识
7月5日,朝鲜试射导弹的当天,日本全国性报章都出号外,公营民营电视台也都不停追踪,重复报道同一画面,不仅制造了“飞弹来袭”的特殊效果,也让日本人产生大祸临头的危机感。
世界公认,日本政府最擅长营造国民危机意识,有效推行对外一致的国策,而这次更让人叹为观止,原因是传媒配合得天衣无缝,不断的炒作、渲染和煽情,难怪日本人都感到恐慌,几乎以一致的口径主张全面制裁朝鲜。
共同社的舆论调查显示,有87%的人说感受到朝鲜导弹的威胁,81%的人支持对朝鲜制裁。这些数字说明,日本人简直已歇斯底里地陷入民粹运动的旋涡。
日本的内外政策一向是以美国马首是瞻,这次却显现出比美国更积极、更强硬的姿态,简直是站在反朝鲜的前锋。比如,它率先公布对朝鲜实施九项经济制裁措施,包括禁止朝鲜定期客货轮万景峰号入港;再有是要求安理会即刻通过议案,依据联合国宪章第七条对朝鲜进行制裁,形成环球包围局势。
日本单独制裁朝鲜,不能产生实际效用,但肯定可以在国内让小泉钦定的继承人,产生进一步推高民望的效应。出镜率已经很高的内阁秘书长安倍晋三、再打联合国牌的外长麻生太郎,都成了风头最健的人物,难怪麻生要沾沾自喜地说:“感谢金正日送来这份大礼!”
反对日本借题发挥
日本这个如意算盘,是被它自己高调提出的“先发制人论”所破坏。日本称这种武力偷袭行为为“先制攻击论”。有人说,日本是要仿效美国,甚至要代替美国执行先发制人的任务。
其实,日本历史上已有偷袭珍珠港的纪录,战后又有人断续提出“先制攻击”的主张,目的是要为自卫队的成长铺平道路。朝鲜一再把玩大浦洞策略,反被日本利用为扩张军备的绝佳借口,这才是东北亚稳定破坏的更恐怖后果。
9日,防卫厅长官额贺福志郎放出试探气球,他说,面对朝鲜的连续发射导弹,“作为一个独立国家,在一定框架之内,对敌人基地拥有最低限度的打击能力,是理所当然的事情”。
同一天,麻生也在NHK电视节目中说,“如果朝鲜的导弹已装上核子弹头瞄准日本,总不能坐以待毙吧。”言下之意是,应该对准朝鲜导弹基地,进行先发制人的偷袭。
10日,内阁官房长官安倍晋三再次这论调表示赞同。他除了同意“认真研究”先制攻击的意见,还建议将先发制人战略理解为“集团防卫”的范畴,自卫队出国作战也就不致被指为违反和平宪法了。
日本三名鹰派人物,特别是小泉衣钵传人的安倍晋三和麻生太郎,他们高调提出的偷袭朝鲜导弹基地言论,既震惊了韩国政府领导人,也动摇了原本是铁三角的美、日、韩三国关系。
11日,青瓦台总统府发言人郑泰浩在新闻发表会批评日本:“日本政府官员接二连三发表对韩半岛(朝鲜半岛)先发制人的言论,本身就是个非常严重的事态。这些言论是阻碍韩半岛和东北亚和平的严重威胁。”他又说:“这暴露出日本的侵略主义倾向,不得不对它提高警惕。”
韩国对日提高警惕
韩国《朝鲜日报》在11日发表一篇题《日本丧失国家良心岂能大谈先制攻击论?》的评论说:“如果先制攻击论付诸行动,韩半岛将变成一片火海。数百万南北韩人将流血牺牲,韩国国民用血汗建设的世界第10大经济体将在瞬间化为乌有。”又说:“100年前,日本把韩半岛变成战场,把战火烧到中国和俄罗斯,最终侵吞和奴役了韩半岛。这样一个罪大恶极的国家,难道它有资格大喊大叫要先发制人?”
该报另一篇以《朝鲜导弹事件让日本从中获利》为题的评论则说,1998年朝鲜发射大浦洞1型导弹,当时就有人主张先发制人发动攻击,结果推动了日美导弹防御系统的建立,日本又开发了四颗军事谍报卫星,新建了五艘宇斯盾型驱逐舰,以及四架空中添油机的使用。日本不仅等来了期盼50年的大规模扩张军备的机会,还赋予自卫队新的任务——从“专守防卫”转变为“进攻防卫”。
其实,韩国人除了历史的恩怨、民族的感情,还有现实的评估,他们认为日本是在借题发挥,充分利用朝鲜导弹引发的紧张,提前实现日本的再武装,甚至要加速成为一个军事大国。
对日本的小题大作,《纽约时报》一针见血地指出,其实日本政府是借此大作文章,煽起民众的愤怒情绪,再利用它来实现废弃和平宪法的最终目标。
日本不是一个“普通国家”,一是历史的因素;二是和平宪法的牵制;三是日美安保条约的制约。即使有导弹危机,它也不能借题发挥,更没有资格高喊先发制人的口号,就如《朝鲜日报》评论所说,“日本丧失国家良心”,又没有吸取历史经验教训。
这次韩国人所以会有如此强烈的反应,不仅是它触动了他们的民族感情,也让他们回忆起过去的历史,搞不好还可能弄巧反拙,加速南北韩的和解与合作,从而彻底摧毁现有的美日韩铁三角关系。原本可被日本充分利用来提高主导权的导弹危机,不料却成了扩大日韩两盟国鸿沟的意外因素,寻根究底,这就是日本亚洲外交彻底失败的又一证据。
(摘自新加坡《联合早报》,有删节;作者:黄彬华)