中新网9月29日电 财政部科研所贾康博士下午做客新华网时指出，个人所得税起征点全国“一刀切”，在同一市场在形式上没有攀比，大家可以用脚投票。

　　贾康认为，在实际收入方面，发达地区的刚刚过了一个界限的低收入阶层，实际受到的税负的影响，可能就比表面看起来更重。因为实际收入有相对的劣势。任何一个事情都有利有弊，“一刀切”有利，也有弊。如果换一个角度，不“一刀切”有什么好处，比如可以给各个地区自己决策的浮动区间，自己调节利益是什么，正好抵消“一刀切”的弊病。做了调节，可以缓解发达地区比较低收入阶层受到的生活费的压力。弊又下来，淡化了用脚投票的机制，淡化了全国发达地区和欠发达地区再分配调节功能。

　　贾康称，发达地区物价水平比较高，“一刀切”1500元的界限，实际的税收在完税之后可支配的货币植入，所能够购买实际生活的生活资料要低于欠发达地区购买的数量。他实际的收入水平相比而言要低。现在全国“一刀切”1500元就不能调节这个问题。