频 道: 首 页 |新 闻|国 际|财 经|体 育|娱 乐|港 澳|台 湾|华 人|科 教|图 片|图片库|时 尚
汽 车 |房 产|视 频|商 城|供 稿| 产经资讯 |出 版|广告服务|演出信息|心路网
■ 本页位置:首页新闻中心体育新闻
关键词1: 关键词2: 标题: 更多搜索
【放大字体】  【缩小字体】
夺冠热门"被迫"退出惹争议 东道主坐收马术金牌

2005年10月18日 20:47

  中新社南京十月十八日电 题:夺标热门“被迫”退出惹争议 东道主坐收一枚马术金牌

  中新社记者 黄翔

  十八日下午,南京国际赛马场,原定时间下午三点的三项团体赛最后一项——场地障碍赛迟迟没有开赛,几名身穿红衣的北京队员坐在场地中央的第一个障碍上,使得比赛无法开始。正午阳光猛烈,一阵阵狂风吹来,尘土飞扬,看台上的观众们开始不耐烦地窃窃私语。

  原来就在比赛开场前不到半个小时,北京队临时接到马术竞赛委员会的通知,老将孟和因为昨天下午在没有方向旗的障碍上进行跳跃练习,被取消了比赛资格。

  这对北京队来说,可真是“屋漏偏逢连夜雨”。在昨天的越野障碍比赛中,北京骑手侯云红在跨越倒数第三个障碍时跌落马下,当场送往医院。根据规则,马术三项团体赛各队派四个人参赛,取表现较好的三人成绩之和。而北京队已经损失了一员大将,如果孟和不能参赛,北京队只余两名选手,参赛已没有任何意义。

  在此前进行的盛装舞步和越野障碍两项比赛中,北京队总分已经排名榜首,江苏、广东紧随其后,而且场地障碍还是北京队的强项,眼看金牌唾手可得,却不得不拱手相让,难怪北京队员反应强烈。

  经过紧张的交涉,延时半小时之后,比赛终于开始,而北京队员也果然没有出现在赛场上。最终东道主江苏队坐收金牌,广东、解放军分列二、三位。

  说到“违规”事件,北京老将孟和面色凝重,毕竟如果因为一已之过而令北京队与金牌失之交臂,相信没有人能够释怀。“昨天下午的越野障碍赛之前,我确实在一个没有方向旗的障碍上练习,但是当时监管并没有说明那个障碍不能跳,障碍上也没有任何说明不能跳的标志。”孟和如是说。

  更令他感到困惑的是,如果说当时他已经“违规”,为什么还能够参加随后的越野障碍赛,却在第二天的场地障碍赛前被取消了比赛资格。

  北京市随队官员姚革显得非常激动。他说,事实上令他们耿耿于怀的是,直到比赛开始前的二十多分钟,他们才接到孟和被取消比赛资格的通知,又过了十多分钟也就是距比赛开始仅仅十分钟时,他们才找到仲裁委员会主任常伟提起申诉。由于时间太过仓促,北京队根本来不及做出反应,因而感觉难以接受。

  当记者问到提起申诉能否改变结果时,姚革的目光投向正在颁奖的场内。他沉默了一会,缓缓说,结果应该已经无法改变,但是因为北京队随后还有好几项比赛,他们希望引起有关方面的重视,得到公平竞赛的机会。

  十运会马术竞赛委员会副主任兼仲裁委员会主任常伟对此则有自己的看法,他坚称取消孟和的比赛资格“合乎国际马联的规则”。他解释说,根据国际马联规则第五百二十三条二点四款,只要运动员在没有方向旗的障碍上进行了跳跃,就可以被取消比赛资格。

  “对北京队表示遗憾,”常伟说,“孟和是一名老队员了,也是国内名将,不知道为什么会发生这样低级的错误。我们也没有办法,总不能因为他是名将就网开一面。”

  对于引起北京队强烈不满的通知时间太迟的问题,常伟表示,取消运动员比赛资格就等于判处一名运动员“死刑”,毕竟四年辛苦的训练都是为了这一天,因此绝对不能草率。经过反复的调查取证和研究,他们直到比赛前才做出了最后的决定。

  常伟强调“既使比赛前未能做出决定,孟和参加了比赛,结束后一样可以取消他的成绩,因为他的确违反了规则。”

  一位来自北京的记者提出了一个尖锐的问题,他说:“有传言说如果北京队的总分不是第一而是第五、第六,孟和的‘违规’问题很可能就不了了之了,是这样吗?”常伟表示绝无此事,与北京队的名次无关,只是巧合。

 
编辑:李淑国】
 

专题:第十届全国运动会

  打印稿件
 
关于我们】-新闻中心 】- 供稿服务】-广告服务-【留言反馈】-【招聘信息】-【不良和违法信息举报
本网站所刊载信息,不代表中新社观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。法律顾问:大地律师事务所 赵小鲁 方宇
建议最佳浏览效果为1024*768分辨率
[京ICP备05004340号]